Una serie de reuniones encabezadas por el gobernador José Luis Gioja, con integrantes de su gabinete, en especial minería y el Fiscal de estado, Dr. Guillermo de Sanctis, son muestra elocuente del seguimiento que la autoridades hacen del conflicto entre le empresas Glencore, propietaria del proyecto Pachón, ubicado en el departamento Calingasta, y la minera AMSA- Pelambres, contigua del lado chileno, por el depósito de escombros mineros dentro de territorio sanjuanino.

Enfatiza el Dr. Guillermo de Sanctis en diálogo con Diario El Zonda que “desde ya que el Gobernador Gioja y la Fiscalía de Estado no son indiferentes al problema planteado, para mirar, y defender el patrimonio provincial”.

Pero “lo que debe quedar claro, para todo aquel que esté interesado en el caso, y para el pueblo de San Juan, que desde el Gobierno provincial, y en particular desde el jefe de los abogados del estado sanjuanino, se va a actuar de la manera más adecuada para preservar el patrimonio y el territorio, la jurisdicción y el medio ambiente de la manera más contundente que exista”.

El funcionario ratifica sin embargo que “hasta ahora los análisis indican que no hay grave daño ambiental, así es que con las diligencias de remediación y mitigación ordenadas por el Juez Gálvez, y la intervención del ministerio de minería, se considera que la situación está bajo control , y todo lo demás es un juego de intereses litigiosos entre dos particulares”

Pero también es importante “analizar la relaciones entre los Estado nacional argentino y chileno, y la participación conjunta en proyectos del estado provincial con el gobierno chileno, todo lo cual es responsabilidad del Gobierno local y debe tenerse en cuenta”

Del estudio de la causa se puede apreciar indica de Santis “ que la empresa privada Glencore ha sido perjudicada, afectada por ésta situación, pero el tema no es nuevo, ya se conocía con Xstrata Pachón, ya desde esos años se registra la entrada de camiones en la zona, la gente del proyecto Pachón estaba en conocimiento de lo que estaba ocurriendo, por lo que desde la Fiscalía de Estado no se pretende ingresar en un conflicto privado de intereses comerciales de años de depósitos de materiales, mientras la otra parte no ignoraba lo que estaba sucediendo”

Por ello hay fundamentos que deben ser analizadas “razones de oportunidad, mérito, prudencia y conveniencia de participar o no en este conflicto”.

Reitera de Santis “desde el Gobierno de la Provincia de San Juan en general, y desde la Fiscalía de Estado en particular, se está observando muy de cerca éste litigio que entraña el ingreso de materiales en territorio nacional que nos pertenece por jurisdicción, sobre los cuales se tiene obviamente potestad soberana, y porque potencialmente puede afectarse el medio ambiente”.

“Pero también es cierto que la autoridad minera a puesto los parámetros como para mantener bajo control el manejo de esa escombrera y Juez Federal Dr. Miguel Gálvez, cuando dicta una medida cautelar, a puesto bajo responsabilidad de la minera Pelambres el manejo, la administración del botadero con el objetivo de la mitigación de los efectos actuales o futuros potencialmente nocivos”

“Por lo tanto, hasta el momento, no se considera por razones de oportunidad, mérito conveniencia y prudencia involucrar a San Juan prematuramente, pero si desde el mismo análisis se amerita la intervención se hará y en forma urgente”

Mientras tanto desde el estado provincial se realizaran los esfuerzos necesarios para “que el inversor en Argentina tenga las suficientes garantías, que ponga en marcha el proyecto para llegar a la etapa de explotación para concretar el trabajo que demandan los sanjuanino para continuar con el desarrollo y la transformación de San Juan de la mano de la gran minería mientras ello sea amigable con el medio ambiente”

Porque si San Juan tiene potestad sobre el territorio y protege las inversiones genuinas indica de Sanctis “también interesa el medio ambiente porque ya la Corte Suprema de Justicia ha definido que el medio ambiente es potestad de las autoridades locales, y también le pertenecen a las Provincias los recursos naturales de la zona, según artículo 124 de la Constitución Nacional”.

Con todos éstos fundamentos “no se puede descartar la intervención de la Fiscalía, además porque puede ocurrir que la empresas que litigan convoquen a este organismo de la Constitución, incluso alguna de ellas ya manifestó que así lo haría, figura procesal de participación de tercero necesario o tercero voluntario. El tercero es aquel que está interesado en una “Litis” en el cual el resultado puede alcanzarlo e incluso no se descarta que se intervenga de oficio”.

“Todo lo cual se hará en consonancia con el Poder Ejecutivo en la persona del Gobernador Gioja, mirando los intereses estaduales y el bien común si somos convocados por la empresas o por participación de oficia con clara responsabilidad se sigue de cerca toda la situación de controversia planteada” haciendo “reitero el análisis de oportunidad, mérito y conveniencia y prudencia para preservar los intereses sanjuaninos y que en aquella zona haya paz y tranquilidad para que Pachón cumpla lo comprometido” .