por el ministro de Salud de la provincia, Daniel Jorge Peralta, al diario La Opinión Austral, “el faltante de insumos en los hospitales provinciales se acentuaba en los problemas de abastecimiento de stock por parte de los proveedores debido al cese de las importaciones”.

Ante estas declaraciones, el 30 de enero pasado la Dirección de Lealtad Comercial, dependiente de la secretaría que encabeza Guillermo Moreno, requirió toda la documentación a los hospitales de la provincia.

“Los centros de salud informaron que los pedidos habían sido remitidos a la respectiva dependencia de Salud. Ante la ausencia de respuesta oficial por parte del gobierno provincial, la Dirección de Lealtad Comercial, efectuó un nuevo requerimiento al Director Provincial de Administración de la provincia de Santa Cruz, quien vencido el plazo no la envió”, sostuvo hoy Comercio Interior.

La agencia Télam recuerda que en su momento, las cámaras empresarias que agrupan a los fabricantes de insumos médicos y laboratorios farmacéuticos responsabilizaron al gobierno de Santa Cruz por el posible faltante de insumos y medicamentos en los hospitales públicos de esa provincia.

“Que la provincia de Santa Cruz señale la falta de insumos médicos descartables debe ser interpretada como una falta de seriedad, dada que si esa falta existe, la misma se debe a errores de la administración provincial”, afirmó en esa oportunidad Juan Bebek, presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Insumos Médicos.

A fines de enero las cámaras empresarias que agrupan a los fabricantes de insumos médicos y laboratorios farmacéuticos de la Argentina responsabilizaron al gobierno santacruceño por el posible faltante de insumos y medicamentos en los hospitales públicos de esa provincia.

En este sentido, Bebek afirmó que “si solo una provincia tiene este problema, sería bueno que analizara su propio funcionamiento”, y concluyó que “la causa de estos problemas es pura y exclusivamente por responsabilidad de los funcionarios provinciales”.

Por otra parte, las tres cámaras que agrupan a los fabricantes de medicamentos, la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA), Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (CAEMe) y la Cámara empresaria de Laboratorios Farmacéuticos (Cooperala), emitieron un comunicado en el que sostienen que sus laboratorios asociados “han abastecido y abastecen en forma normal el conjunto de sus medicamentos y líneas terapéuticas a la cadena de distribución y dispensación”.

El texto continúa diciendo que la falta de entrega de medicamentos a beneficiarios de la seguridad social y al sistema hospitalario de Santa Cruz, “podría originarse por eventuales problemas presupuestarios de parte del gobierno de esa jurisdicción”.

El ministro de Salud santacruceño había justificado el atraso en la entrega de medicamentos e insumos para los hospitales públicos por problemas “en el sistema de provisión”, deslindando responsabilidades del gobierno provincial en los fabricantes y distribuidores de estos materiales.

Sobre esta cuestión opinó también el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, quien consultado por Télam adelantó que “habiendo tomando conocimiento de las declaraciones del ministro de salud de la provincia de Santa Cruz, le enviaremos un requerimiento bajo rigor de ley para que contesten en el término de dos días quiénes son los proveedores que no les han mandado los insumos”.

El requerimiento “con rigor de ley” al que hace referencia Moreno es en conformidad a lo dispuesto por las leyes de Lealtad Comercial (n° 22.802) y de Abastecimiento (n° 20.680), que habilitan a la Secretaria de Comercio Interior, a través de la Dirección de Lealtad Comercial, a solicitar al gobierno provincial “un listado de proveedores de insumos hospitalarios y medicamentos, que expliquen al menos el 80% de la demanda efectuada”.