Salado: San Juan dice que el reclamo de La Pampa “no tiene asidero”

El Gobierno de San Juan expresó su sorpresa y rechazo al reclamo de La Pampa para que el rio Salado escurra en toda la cuenca del Salado-Desaguadero-Curacó. “El reclamo no tiene asidero”, dijo Jorge Millón, titular del departamento de HIdráulica de esa provincia cuyana.

 

La declaraciones de Millón fueron publicadas por el diario El Zonda de San Juan. Señala que “las autoridades pampeanas, que tienen un conflicto con Mendoza por el Río Atuel, consideran que los diques en la cuenca del río San Juan impiden el escurrimiento de aguas por el río Desaguadero afectando a esa Provincia”.

“No es razonable reclamar por el agua a una de las zonas más ári-das de la Argentina”, dijo Jorge Millón al diario El Zonda respecto del anuncio del pronunciamiento del gobierno pampeano y la inquietud del gobernador Oscar Jorge de darle intervención el Fiscal de Estado, Alejandro Vanini en la problemática del Salado.

Además mencionan otras reacciones, como la del diputado provincial por la UCR Martin Berhongaray quien manifestó que se trata de “una reacción oficial demasiado tibia”. El legislador radical, integrante de la  Fundación Chadileuvú, dijo que esa entidad “ya viene trabajando en un nuevo juicio”.

Sorpresa

Jorge Millón, del departamento de Hidráulica de San Juan expresó un tanto sorprendido “la provincia de La Pampa ni siquiera es limítrofe con San Juan”. Dijo que en el caso de aguas que en algún momento pudieron escurrir por el lecho “previamente tienen que pasar por el sistema lagunar de Guanacache y el rio Desaguadero, y no hay que olvidar que este curso de agua es división política entre las provincias de San Luis y Mendoza en aproximadamente 150 kilómetros”.

“Se se trata de un río que nunca tuvo un caudal permanente”, dijo Millón. Por eso, “no es posible afirmar que se les pueda estar quitando agua que les corresponde”.

El funcionario sanjuanino explicó que “aun antes de la inauguración del primer dique sobre el río San Juan, antes de las construcción del embalse en Ullum en el año 1968, San Juan debió padecer una fuerte sequía que ni siquiera alcanzaba para cubrir las necesidades mínimas, por lo que tampoco ese año, como en tantos otros, bajaban agua por ese río”.

“Creo que están equivocados (La Pampa). Habrá que fundamentar cualquier demanda judicial”, dijo Millón. “Tal reclamo no tiene asidero, no se le puede reclamar por el agua a la zona más árida del país, por lo que si se entabla alguna causa judicial será la Fiscalía de Estado, que seguramente responderá en lo términos que corresponda”, afirmó.

Comentá la nota