Consultada al respecto, la arquitecta Mariana Rolando, a cargo de la Dirección municipal de Planeamiento, informó que están trabajando en el tema para responder a los interrogantes planteados.

"Desde la Secretaría de Obras Públicas empezamos a buscar información porque sabíamos que la intención del Concejo Deliberante era pedir informes al Ejecutivo. A nuestra oficina llegan planos de obras, de prescripción, de mensura, minutas o copias de escrituras", explicó.

"Si se hace algún tipo de venta informal, se vende algún derecho de sucesión o se hace algún otro trámite, eso no nos llega a la oficina técnica de Catastro y Obras Particulares o de Planeamiento", dijo.

"No son 216 lotes"

En virtud de lo manifestado por los ediles de la oposición sobre la zona en cuestión, la funcionaria explicó que, de acuerdo a los planos que ellos tienen, la chacra no consta de 216 lotes como se denunció, sino de 164 parcelas.

"Allí se han hecho unificaciones en distintos años. En 1973 se unificaron parcelas, donde había planos anteriores de algunas personas. La mitad de las parcelas, que son de gran tamaño, tienen propietarios. Se han hecho dos o tres ventas en las parcelas, donde tenemos minutas de escrituras e informes de dominio".

"En algunos lotes, por la antigüedad, tenemos informes a través de planchetas únicamente. Pero estuvimos averiguando y sabemos que hay herederos y, por supuesto, sucesión en marcha en gran parte de esos terrenos", afirmó Rolando.

"Lo que se ha hecho

es completamente legal"

Por lo denunciado en el HCD el jueves pasado, el ex secretario de ese órgano, Gerardo Paoltroni, es dueño de al menos 40 lotes en la zona mencionada. Al respecto, Rolando indicó: "A través de una escritura, (esa persona) pudo haber obtenido los derechos sobre una sucesión. Nosotros sabemos quién era el propietario (de las tierras). Esos lotes tenían herederos y ellos hicieron una venta".

"A su vez, esa persona ha hecho una venta a la persona que habría intentado abrir el emprendimiento comercial ‘Qiú’. Se cuestiona si el ex Secretario del Concejo Deliberante tiene una parte interesada. Como no hay escritura, eso seguirá el curso de investigación correspondiente. Lo que se ha hecho es completamente legal. Seguramente se ha hecho en una escribanía. Y creo que eso no es lo que se cuestiona", destacó.

"Confunden a la gente"

Según la arquitecta Rolando, esta situación generada por ediles de la oposición "ha servido para confundir" a mucha gente. "Muchos vecinos han venido ilusionados (al Municipio) pidiendo lotes por lo ocurrido con esa chacra. Y la verdad es que no es real lo que se dice. Esos terrenos no cuentan con servicios. Muchos tienen ventas y escrituras, otros tienen sucesión en curso. La realidad es que las parcelas unificadas o fracciones grandes no se podrían dividir por 8,66 (como fue en 1912). Por eso, hay que ser cuidadosos cuando se habla. Han hecho ilusionar a la gente con información que no es correcta", consideró.

En referencia a lo planteado por la concejal Stella Dortona (FpV) de porqué el Estado no se anticipó y prescribió los terrenos citados, la arquitecta explicó: "Nosotros tenemos un solo plano que pretende prescribir. Ingresó el año anterior. A nuestro juicio, si esa prescripción se interrumpiera, porque aparece algún familiar o por algún otro motivo, el Estado podría actuar. Si no, no".

Relevamiento para banco de tierras

"Es nuestro deseo hacer todo un relevamiento de terrenos baldíos y disponibles. Sabemos que en muchos de ellos hay herederos. Y puede que haya o no herencias vacantes en otros. Estamos trabajando en el tema. La intención del Intendente es reafirmar con recursos humanos la oficina de Planeamiento para conformar un banco de tierras. Pero no es tan simple. Muchos de los terrenos han sido vendidos y tienen propietarios. Muchos de los terrenos de los que se está hablando, tienen sucesión", finalizó.