Sacudones del FrePam en Santa Rosa

Sacudones del FrePam en Santa Rosa
La conformación de la Mesa del FrePam fue sacudida debido a la pelea anticipada por las candidaturas de la ciudad de Santa Rosa entre las dos líneas principales de la UCR, la Blanca y la Azul.
El planteo del intendente Francisco Torroba respecto a la integración de la Mesa del FrePam -que fue derrotado en una votación en el Comité Provincia- fue una movida para dejar en claro que la línea Azul resistirá las incursiones de otras líneas a la hora de conformar las candidaturas en la ciudad capital.

En el armado de la Mesa del FrePam, ninguno de los sectores de los diferentes partidos -la UCR, el Partido Socialista y el Partido del Frente- ahorró en modales a la hora de plantear sus posturas internas.

Marino impuso al diputado provincial Carlos Pessi como coordinador de la Mesa del FrePam. Pessi consiguió -además del impulso de Marino- el respaldo de otros aliados extra radicales. Pero es claro que la figura de Pessi es una cuña que por estos días irrita a Torroba: los planes de una candidatura a la Intendencia de Santa Rosa está en el futuro político del empresario, y eso inquieta al jefe comunal santarroseño.

En el primer movimiento, Torroba soportó que le impusieran el nombre de Pessi como coordinador. Después llegó la discusión por la integración de los siete representantes de la UCR, el segundo capítulo de la discusión.

De alguna manera, la Mesa del FrePam nace sin el aval de Torroba: cuando el viceintendente Guillermo Di Liscia se refirió a una de las clásicas costumbres de los argentinos alrededor de una mesa (“tomar café”) no sólo expresaba la postura de algunos socialistas, sino amplificaba el pensamiento del intendente santarroseño.

Ya están desplegadas las posiciones de fronteras adentro del FrePam. Torroba se recostó sobre su vice Di Liscia y tendrá que lidiar con las pretensiones de un amplio espectro del radicalismo: las líneas Blanca, Celeste y Morada.

Estos sectores expresan -sobre todo en el bloque de diputados provinciales del FrePam- el poder que se amalgamó precisamente por la construcción en cada partido (Adrián Peppino en el PS y Claudia Giorgis en el Fregen) y las acciones conjuntas en ese bloque político.

Enfrente, Torroba reivindica el poder que otorgan los votos. Si en 2007 era un lugar poco apetecible la candidatura a intendente de Santa Rosa, en 2008, luego de la crisis de la salida de Tierno, se convirtió en un espacio estratégico para el FrePam. Ahora Torroba exige, de cara a 2011, que es hora de defender el espacio interno ganado.

Torroba recogió sus aliados internos del FrePam en los sectores de Di Liscia e Iribarren: su pretensión de definir una integración ampliada de la Mesa del FrePam enfrentó una cerrada negativa de los otros sectores de la UCR.

Los alineamientos de la votación en el Comité Provincia tal vez anticipan los comportamientos de cara al armado de las candidaturas.

Aunque todos dicen que en la UCR nadie le hará una interna a Francisco Torroba, la votación perdida es una amenaza latente. Es un condicionamiento para la discusión de las candidaturas.

Tal vez los otros sectores pretenden limitar el poder de decisión del actual jefe comunal. Pero el desafío será habilitar el debate pero no dañar las chances de alcanzar los resultados electorales que consoliden la fuerza política que hoy es oposición, pero que pretende otro desarrollo en La Pampa.

Comentá la nota