El nuevo interventor anticipó un "amplio debate" antes de salir a buscar las inversiones necesarias en el Valle Inferior.
El nuevo interventor normalizador anunció ayer que formulará una amplia convocatoria a los productores, y estamentos comunales.
El recambio desde lo administrativo –y en la práctica– sería un simple proceso interno y más allá de que se requiere un decreto gubernamental; pues el excandidato a intendente por el Frente para la Victoria venía desempeñándose como abogado en el Idevi desde hace 25 años. La excepción en su trayectoria fue el fugaz paso como vocal del Tribunal de Cuentas de la Provincia, hasta que decidió renunciar para postularse nuevamente.
La decisión que habría empujado al gobernador Alberto Weretilneck a dejar sin efecto la administración del interventor Raúl Margiotta, es poner al frente a quien conserva un caudal político bastante importante en la ciudad donde consiguió ganarse la confianza el 44% del electorado.
Otros motivos habrían sido terminar con una intervención desde 1995 del organismo, mal vista por los productores de la colonia agrícola, y encontrar un contrapeso político en un intento del bloque radical de lograr una mayor inserción del municipio en el futuro consejo de gobierno.
Por otro lado, se recordó que Sabatella tiene algunos vínculos propios con funcionarios nacionales como para buscar nuevas fuentes de financiamiento en inversiones productivas, y una señal para modificar cierta falta de voluntad política por mantener vigente el organismo durante el gobierno del signo radical.
Al confirmar el nombramiento, el propio Sabbatella dijo compartir la idea de incorporar al municipio, aunque también a su entender, debe estar presente la Comisión de Fomento de San Javier, los trabajadores y los productores. "La idea -apuntó- es generar un amplio debate para lograr las inversiones necesarias para el despegue del Instituto, y necesitamos darle el espacio que este ocupa, para motivar a su desarrollo y crecimiento".
Por otro lado, advirtió en su diagnóstico que el Idevi fue perdiendo incidencia económica en cuanto a ingresos por adjudicación de parcelas porque en las últimas entregan no hubo cobro de derechos en el acceso a un sistema de irrigación. "De esta manera -concluyó- el producido por el cobro de ese derecho podría derivarse al financiamiento de actividades de pequeños productores".

Comentá la nota