“Fue un discurso apelando a lugares comunes, donde es muy difícil disentir de esos lugares comunes, pero en el que no hubo un balance de la gestión de estos cuatro años”, dijo precandidato a gobernador de Santa Fe sobre las palabras de Binner.

“Hubiese sido un informe mucho más rico para todos” si Binner hubiese explicado “cómo encontró la provincia hace cuatro años y cómo la deja ahora”, consideró.

Dijo también que le hubiese gustado saber la visión del gobernador en temas como “seguridad, inversión en obra pública y qué se ha hecho para sostener nuestro sistema productivo”, detallando “cómo estábamos hace cuatro años y cómo estamos ahora”.

Por su parte, la vicegobernadora de la provincia, Griselda Tessio, consideró “un cambio importante e interesante” que Binner haya elegido “un estilo mucho más descontracturado de discurso, una metodología menos formalizada, aunque igualmente pasando revista a todo lo que se hizo”.

“Fue un discurso que estuvo mucho más cerca de lo literario, de lo histórico, de lo afectivo”, opinó.

Tessio dijo que su análisis de la alocución del gobernador deja “conclusiones muy ricas” y diferenció los mensajes legislativos anteriores porque sucedieron en etapas distintas.

“En el primer año los gobernadores presentan una serie de proyectos, luego el balance de lo que se realizó y la propuesta de lo que se va a realizar, y en este caso, tal vez por ser el último año de apertura de las sesiones ordinarias, el gobernador eligió otro formato”, concluyó Tessio. (Télam)