Además, Rosana Fernández manifestó: “No entendemos cuál fue la finalidad del beneplácito porque en ningún otro lugar, ninguna otra ciudad está haciendo este tipo de locuras”.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- ¿Qué pensás sobre el beneplácito que presentó el Frente para la Victoria con respecto al procesamiento de Mauricio Macri?

Realmente nos parece que es una verdadera aberración, en estos momentos más que hacer beneplácitos a este tipo de cuestiones hay que tener un poquito de memoria, para eso está la Justicia, por eso Mauricio Macri junto con toda la cámara de legisladores se propuso y se puso a disposición de la Justicia. Lisa y llanamente como para que se investigue.

Esto lo realizó para que se descubra la verdad y no la verdad parcial que ellos nos quieren mostrar a todos los argentinos a propia conveniencia del gobierno de turno nacional, provincial y hasta municipal.

En la ciudad de Ensenada, tan lejos de la órbita nacional, me parece que es una cuestión política. Si en el Concejo Deliberante ellos critican que estamos para cosas importantes, para no hacer chiquilinadas o cosas que realmente no son sensibles a la preocupación de la ciudadanía, pienso que este es un tema menor porque estamos para debatir otras cuestiones y gestionar otras políticas de Estado más importantes para favorecer a los ensenadenses y no a este tipo de pavadas como lo fue el beneplácito.

Cuando todos estos quince concejales levantaron la mano para hacer este beneplácito, espero que tengan el coraje suficiente a favor de la inocencia que se va a determinar a Mauricio Macri.

Cuando en la sesión dijeron que era predicable este accionar nuestro, la verdad a mí no me importa nada que ellos sean oficialistas. Lo único que me importa es llegar a la verdad y en todas las causas y me refiero a todas las causas de cualquier político o funcionario que tengamos de turno, ya sea oficialista u opositor.

RP.- En ningún otro municipio, legislatura o gobernación se realizó este beneplácito, ¿por qué se da justamente este tipo de debate dentro del Concejo Deliberante local?

Es muy extraño, la verdad nosotros tampoco entendemos cuál es la finalidad. Yo creo que lo único que quisieron hacer es buscar un enojo, pero cuando escuchan la reacción, como única representante del Pro en Ensenada, están muy confundidos. Hay un par de concejales que no sé qué están haciendo en esas bancas porque realmente a muchos de ellos les queda grande el saco de concejal y no entienden dónde están sentados.

No entendemos cuál fue la finalidad del beneplácito porque en ningún otro lugar, ninguna otra ciudad se está haciendo este tipo de locuras. Esto es algo que no podíamos aceptar, ni avalar y lo que nosotros quisimos fue demostrar y dilucidar la verdad con hechos contundentes y con pruebas.

Como concejal y abogada, a pesar que a muchos les moleste que recalque esto, estoy al alcance de muchas cuestiones que ellos no tienen y muy lejos de mí sería faltar el respeto y tener soberbia. Los que rayan con la soberbia, la falta de respeto y el autoritarismo son siempre los concejales del Frente para la Victoria que, de hecho, lo dejan traslucir en cada una de las sesiones.

RP.- Con respecto a esto que viene sucediendo en las últimas sesiones, en las que ustedes presentan proyectos y el oficialismo los rechaza, ¿qué opinión tenés?

Seguramente son chicanas políticas que es perder el tiempo, eso es perder el tiempo como también los beneplácitos, como el perder tiempo en escribir pavadas. Y no tiene sentido salir a las 18.00 de una sesión discutiendo pavadas y cuestiones políticas.

Por un lado, hablan de sacarse las banderas políticas y tratarnos a todos por igual, buscar el bien común en beneficio del ensenadense, pero, por otro lado, cuando uno hace un beneplácito lo rechazan y ellos hacen beneplácitos ridículos y quieren que lo acompañemos.

Si alguno viniera con un proyecto superador, como ellos dicen, lo acompañaríamos sin ningún problema. Pero por ahora está esto y lamentablemente para ellos no fue presentado por un diputado oficialista.

¿Por qué decirle “no” a un beneplácito a un boleto universitario, tan deseado y buscado durante tantos años?, ¿por qué lo presentó un legislador del Pro?, ¿ese es el problema de ellos?. Están confundidos, tienen un doble discurso y me parece que en algún momento esto va a empezar a cambiar, lo demostraron las últimas elecciones y en las próximas elecciones se va a ver reflejado una vez más.