Rogel dijo en diálogo con radio f5 haber anunciado en enero que iba a fracasar el intento porque “si el objetivo era tener antes elegidos antes los candidatos para ganar tiempo, debían ir todos los candidatos que había, pero si de entrada sabíamos que Cobos no iba a estar y que iba a ir directamente a agosto, el objetivo que se buscaba no se cumplía o sea que ahí no más debió resolverse que no se tenía que hacer”.

“En segundo lugar, era obvio que si Sanz en enero de este año había decidido ser candidato era claro que se las iba a ingeniar de alguna manera para saltear esa fecha que él mismo había propuesto porque la instalación de un candidato no se hace en 30 o 60 días”, disparo el ex diputado provincial.

Para Rogel, la consecuencia de esto es “es un espectáculo hacia afuera de mayor debilitamiento; un peronismo que ha encendido su maquinaria proselititsta y electoral hace tiempo y un radicalismo que no logra al igual que en la provincia echar filas para salir a la cancha al menos con el 80 o 90 por ciento del partido encolumnado”.

Para el precandidato a intendente, una de las cosas que podía facilitar el hecho de que haya una pre-interna en abril era además de tener antes el candidato, poder resolver cuál va a ser el marco de alianzas. “Esto va a complicar mucho”, opinó, porque “va a debilitar las apetencias del socialismo de hacer algo en conjunto con nosotros y podemos terminar con un GEN o con un socialismo tomando partido por un sector en la vida interna del partido –en función de las alianzas que impulse cada sector-, lo cual nunca es bueno”.

Consultado sobre cómo puede impactar esto sobre el armado provincial, el ex titular del Comité capital de la UCR manifestó que no afectará a su sector político “porque nosotros no somos saltimbanqui (dijo chicaneando a Sergio Varisco)” y señaló que “tenemos posiciones políticas bastante profundas, y en general para nosotros el panorama político es claro, tenemos un proyecto hace 30 años y es el que vamos a llevar adelante”.

Por otro lado, Rogel se mostró crítico de cómo reaccionó su partido ante la denominada Ley de Democratización de la Representación Política, Equidad y Transparencia Electoral: “estaba la tentación de que esta ley favorecía a los dos partidos más grandes; no se escuchó mucha crítica”, recordó y advirtió que la norma “tiene una cuestión muy perversa que es que el mismo día que vos tenés que oficializar las candidaturas para la interna tenés que oficializar las alianzas, lo cual es un verdadero disparate. Vamos a ponernos de acuerdo: ¿qué estamos eligiendo? ¿internas de los partidos para seleccionar los candidatos o estamos haciendo un revoltijo de candidaturas de un propio partido más otros partidos?”.