Con la aprobación de la norma que define los tributos municipales ya resuelta, luego de la anulación de una sesión por un voto apócrifo, el titular del bloque oficialista Rodrigo Molinos defendió el accionar del cuerpo –que anuló la primera sesión y convocó a una nueva- y fustigó a sus pares del bloque kirchnerista por “montar una operación mediática berreta” en torno al hecho. 

“Fue un error administrativo, no hubo mala fe” explicó Molinos al espacio radial de InfoBAN en FM Estación Tigre 93.5 sobre lo ocurrido.

“Tanto es así que sobraban votos: éramos 21 concejales del Frente Renovador de 24 y había 18 mayores contribuyentes (que votaban a favor) y necesitamos 13” agregó el jefe de los ediles massistas.´

En la sesión convocada el 22 de diciembre para el tratamiento de la ordenanza Fiscal e Impositiva, ampliada por la presencia de los mayores contribuyentes, uno de ellos no era quien debía, y la sesión debió ser anulada y realizada nuevamente una semana después.

Al respecto, Molinos explicó “hubo una confusión en la que José Bendramin, quien vive hace 25 años y paga los impuestos en la casa que era propiedad de Angel Callejón y está casado con su hija, pensando que votaba en nombre de la propiedad y no de la persona posibilitó el inconveniente, que el Frente para la Victoria utilizó para montar una operación mediática berreta de querer decir que hacemos votar a los muertos” adujo.

En tanto, Molinos recalcó que la decisión de anular aquella sesión y convocar a una nueva respondió a “una demostración de transparencia institucional”. 

“No teníamos nada que ocultar. Admitimos el error y decidimos hacer la nueva sesión para darle transparencia. No escondemos la basura debajo de la alfombra y no avalamos ninguna actitud de violación de las leyes” finalizó Molinos.