General Pico (Agencia) ­ - Los informes sobre los las muestras de sangre que se le tomaron a los 10 imputados por el robo de las cajas fuertes de Corpico llegaron esta semana a la Fiscalía. El abogado de uno de los implicados afirmó que no son compatibles con las muestras cotejadas, por lo que varios de los defensores ya pidieron la absolución de sus representados.

En noviembre de 2012 el abogado Ezequiel Marquesoni, quien tiene a cargo la representación legal de la cooperativa en la causa del robo de las cajas fuertes ocurrido en enero del año pasado, informó que luego de sus reiterados pedidos, la justicia había ordenado la extracción de sangre a los 10 imputados.

El primero en ser sometido a la extracción de sangre fue Samuel Orellano, quien está representado legalmente por el doctor Oscar Ortiz Zamora. Luego, en otra audiencia, los demás sospechosos que permanecen en libertad pero ligados a la causa fueron los que aportaron sus muestras.

A cada una de las muestras se le extrajo el ADN para luego ser comparado con el extraído de una colilla de cigarrillo y un chicle que los investigadores encontraron en el lugar del hecho.

Cinco meses pasaron para que la prueba finalmente llegue a la fiscalía y, según indicó el abogado de Samuel Orellano, “los resultados fueron negativos para todos los imputados”.

A raíz de los resultados del informe pericial, Ortiz Zamora solicitó el sobreseimiento de Orellano y Marcelo Cores, otro de los imputados que también es representado por el penalista.

Asimismo, Pedro Febre, abogado de Daniel Pacheco, quien se desempeñaba como custodio y sereno de la cooperativa al momento del hecho y quien está sindicado como uno de los autores del robo, también solicitó la absolución de su defendido.

Hasta el momento serían Febre y Ortiz Zamora los únicos que habrían solicitado las absoluciones, pero según trascendió, en los próximos días los demás abogados se sumarían al pedido.

Facebook

Agotada la prueba del ADN, trascendió que el doctor Marquesoni pediría a la justicia que si investigue si Daniel Pacheco tiene Facebook y el contenido del mismo. Según indicó uno de los abogados defensores, la querella sospecha que los imputados se comunicaron a través de la red social para concretar el hecho.

La investigación desarrollada por la fiscal Ivana Hernández ya lleva un año y tres meses de investigación, pero hasta el momento todo indica que pasarán varios meses más hasta que finalmente se defina la fecha del Juicio Oral y Público que damnificó a la cooperativa en unos 465.000 pesos entre dinero en efectivo y valores.