El legislador podría “esquivar” el trámite en un par de oportunidades más, aunque se expone a que el abogado de la joven piquense solicite judicialmente que se considere la “presunción” de paternidad.
En diálogo con El Diario, el abogado Armando Agüero, que acompañó a Barria y la menor a realizar las extracciones, comentó que la madre y su hija se hicieron las extracciones de sangre que determinarán el patrón genético alrededor de las 10:30 horas.
El abogado anticipó que este martes realizará una nueva presentación en el Juzgado del Menor y la Familia de Pico, para gestionar un nuevo turno para el legislador nacional.
Desde el Juzgado local se enviará un nuevo oficio al PRICAI de la Fundación Favaloro, desde donde se otorgará una nueva fecha para que Robledo se someta a la extracción de sangre.
Agüero explicó que el diputado Robledo “justificó” su ausencia al acto ordenado por la Justicia, porque adujo que el viaje a China con la delegación de la CGT nacional, estaría pautado previo al momento que el diputado recibió la notificación del turno.
De esta manera, con justificación previa, Robledo podría “esquivar” el trámite en un par de oportunidades más, aunque se expone a que el abogado de Barria solicite al Juzgado que se considere la “presunción” de paternidad, a raíz de las eventuales faltas, y ya sin los análisis de ADN.
Por otra parte, el abogado de Soledad Barria adelantó que solicitará una nueva “restricción de acercamiento” para Robledo, en el marco de la causa que Barria le inició por “lesiones”.
Cabe recordar, que el juez de Control subrogante Pablo Díaz Lacava, le impuso al diputado nacional no acercarse a la víctima hasta el día 25 de abril, fecha en la que debían encontrarse en Buenos Aires para cumplir con el análisis de ADN.
Cabe recordar que la supuesta paternidad del referente del NEP en La Pampa , saltó luego de la denuncia por “lesiones” que radicó en la primera semana de abril Soledad Barria, la joven que mantuvo una relación íntima con Robledo desde que se conocieron en la Unidad Básica piquense, cuando ella tenía 19 años.
Barria lo acusa de ser víctima de un golpe en su rostro, cuando ambos se encontraron por la cuota de manutención que el diputado hace años le pasa mensualmente.
Durante la Audiencia de Formalización de Investigación por el episodio de “violencia de género”, Robledo sufrió un revés judicial, cuando el juez Pablo Díaz Lacava le negó la posibilidad de la suspensión de juicio a prueba (probation). En el mismo acto el legislador volvió apuntar a “una campaña en su contra” y las supuestas “motivaciones políticas” de la denuncia de Barria.

Comentá la nota