Es el candidato a gobernador del “consenso” que la UCR proclamó el miércoles pasado. Roberto Iglesias, quien ya gobernó la provincia, se pone nuevamente en carrera y, con fuertes críticas al gobierno de Celso Jaque, dice sentirse respaldado por un radicalismo “unido”.

-¿Por qué quiere ser nuevamente gobernador?

-Tengo muchas ganas, muchas fuerzas para hacer cosas; siento que estoy respaldado por la sociedad y creo que falta mucho por hacer. Nosotros hemos demostrado que hemos sido eficientes tanto en el Gobierno como en el municipio. Hoy estamos viviendo un tiempo muy largo de crecimiento en el mundo y en Mendoza no lo notamos.

Siguen los problemas de vivienda, de pobreza e indigencia, hay alerta en los índices de mortalidad infantil. Incluso en la época de crisis los índices de mortalidad infantil disminuyeron y ahora aumentan.

-¿Y quién es el responsable?

-El gobierno de Jaque. Si me preguntan qué área podría destacar o cuál es la peor, no podría nombrar ninguna porque hay una paridad de áreas ineficientes. Hay quejas en los hospitales pese a los fondos que se manejan hoy. Uno ve que faltan gasas y ni siquiera en la crisis tuvimos los problemas de desabastecimiento que hoy se tienen.

-Usted repite mucho que tiene consenso, ¿qué implica?

-Esos consensos no se pueden defraudar. No le puedo decir a la gente que me apoya que no me postulo. Por eso yo sostenía con firmeza que tenía que ser el candidato del radicalismo.

-¿No teme haber llegado a un techo en la imagen que miden las encuestas?

-Creo que si la imagen es sobre bases sólidas esto no tiene techo, por dos motivos. Primero, porque yo dejé el Gobierno en 2003 y en estos ocho años hay mucha gente nueva que va a votar y no sabe qué es lo que hicimos y seguramente va a preguntar y evaluará su voto.

Además, la opinión de la gente no es permanente; la gente mira, en un momento tiene una perspectiva y en otro, otra.

-¿Cuáles van a hacer sus ejes de campaña?

-Va a ser el programa de una propuesta para Mendoza. Vamos a centrarnos en demostrar de qué manera lograremos políticas estratégicas y para eso hace falta alguien que convoque, que es el gobernador.

Creo que hay que hacer grandes esfuerzos en convocar. Nosotros dejamos en 2003 un plan quinquenal de Seguridad. Si lo hubieran adoptado todos, hoy tendríamos 10 mil policías y otro establecimiento penitenciario tan necesario. A mí, como ingeniero, me gusta plantearme las cosas en el largo plazo, por tiempo y por etapas.

-Del PJ,¿usted prefiere enfrentar a Pérez o a Sancho?

-No emito opinión al respecto. Me parece que cualquiera sea es lo mismo. Son una continuidad de un gobierno muy malo. Nosotros los radicales tenemos como desafío mostrar que estamos unidos porque la gente hace tiempo que nos mira como la alternativa.

-¿No quedaron heridos de la división del radicalismo?

-Nosotros tuvimos una división por una visión distinta, que nos provocó una fractura con fundamentos. Decidimos volver a unificar el partido y ahora la sociedad nos está mirando y evalúa si las diferencias que tenemos hoy son las naturales de un partido político y si esas heridas sanaron.

-En su caso, ¿sanaron esas heridas?

-Para mí esta preocupación existe y tiene mucho que ver con la fórmula que hemos formado. La sociedad dice que el radicalismo es la alternativa y que ha hecho buenos gobiernos.

Juan Carlos Jaliff fue el apoyo más importante que tuvo Cobos en su gestión y yo fui la cara de la otra parte que daba la discusión. Que los dos estemos juntemos en la fórmula habla a las claras de que el radicalismo quiere mirar hacia adelante.

-¿Cómo está hoy su relación con Cobos?

-Lo que digo corre también para Cobos. Hemos dejado nuestras diferencias atrás y estamos pensando en un radicalismo que vuelva a gobernar bien, más allá de algunos heridos que pueda haber.

-Entre esos heridos, ¿está Víctor Fayad?

-No. Sus palabras tienen más que ver con su personalidad y esa imagen de transgresor y díscolo, que me imagino le debe gustar, y no con que realmente guarde rencores del pasado. Él es especial en su manera de ser.

-Hay versiones que indican que Alfredo Cornejo se bajó porque no tenía plata para la campaña, ¿usted la tiene?

-No me gusta decir que se subió o se bajó... Lo que nosotros logramos es encontrar el camino que no encontrábamos. Nadie tiene hoy el liderazgo suficiente en el radicalismo o, mejor dicho, hay varios liderazgos.

-¿Pero tiene los fondos usted?

-No creo que sea necesaria tanta plata. En definitiva se trata mucho de voluntad militante.

-El recorte del 7,5% que aplicó al sueldo de los estatales, ¿se le puede volver en contra en la compaña?

-Desde la oposición ya se usa en contra. Hay que explicarlo. Eso formó parte de una crisis que recortó a todos en la sociedad, lamentablemente. Tuvimos que buscar formas de financiamiento distintas como los bonos, que creo que fueron en nuestro caso medidas inteligentes y seguras.

Fue el único bono del país que se devolvió con los intereses pactados. El recorte fue una medida dura, pero equitativa porque todos debíamos ceder un poco.

El resultado fue bueno, la medida fue dolorosa, ese tipo de medidas son así. Hoy la crisis no existe, la situación es distinta. La Argentina de la crisis de 2000 venía con una deuda pública y una economía dolarizada. Hoy hay un país distinto y si ocurre una crisis como ha ocurrido hace un par de años, el análisis sería otro.

-¿Usted tiene el apoyo del partido para avanzar en una alianza con el PD?

-Esto no se ha discutido. Sólo estamos expresando voluntades. No mucho más allá, el tiempo dirá si es posible o no. A mí me interesa que en la campaña, con el mismo justicialismo y los demócratas, empecemos a fijar estrategias comunes para que quien sea que le toque gobernar las aplique, sin riesgo de que la Legislatura las frene.

-Pero hay una historia que los separa mucho con el PD.

-Bueno, también nos separó con el PJ e hicimos acuerdos, algunos con malos resultados. En Mendoza también se ha hecho un acuerdo con sectores justicialistas que se mantiene. Yo quiero ver la posibilidad de encontrar ejes comunes con todos.

-¿Teme el efecto arrastre de Cristina?

-Hoy hay una fotografía, no sé si en octubre será la misma. Además, el descontento con el Gobierno es más del 50% y la oposición aún no ha terminado de conformarse. Puedo gobernar con propios y con extraños. A nosotros nos fue mejor con un gobierno nacional de otro partido que a Jaque con uno del mismo.

la política productiva

“Hay áreas económicas productivas en las que la gente lleva años de sacrificios y no hay una salida en cuanto a la cooperativización de los pequeños y medianos productores o la industrialización de los productos perecederos.”

no al compre mendocino

“Aquella actividad que pueda llevarse adelante en la provincia tiene que industrializarse acá. No creo en el compre mendocino.”

La lucha antigranizo

“En política de protección contra el granizo sigue lo mismo que habíamos desarrollado nosotros como el seguro agrícola y la lucha antigranizo está estancada. Ni siquiera han mejorado lo que teníamos.”

El Déficit en el Presupuesto

“Es la prueba más palpable de la ineficiencia de este Gobierno.”