Entiendo que para que haya internas, debemos todos participar de un mismo plan de gobierno. Es claro que la intención del actual intendente es salirse del Frente para la Victoria, razón por la que no se entiende su prédica de internas abiertas, a menos que no sea una pretensión de deshacer el movimiento. Por nuestra parte ratificamos la vocación de que se lleven a cabo, materializando la comunión que tenemos con el pueblo de San Miguel al que antes de representar, pertenecemos desde siempre. Es necesario que la composición de los nuevos elencos se nutra de gente del partido, que es numerosa y que conoce las reales necesidades de nuestros vecinos. No debemos repetir la experiencia de “importar” a personajes pertenecientes a otras lides, como quienes incorporó de la Torre, pertenecientes al macrismo.

¿Usted piensa que de la Torre se corrió hacia el pasado?

Gobernar es conducir y no parece que el actual intendente lo haga pues piensa más en alianzas que en la Ciudad. Pese a asumir el compromiso con el pueblo de San Miguel de ser él quien garantizara el cambio de la mano de un proyecto, el de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, no parece ajustarse a las horas del mapa político, cuando especula sobre qué lineamiento conserva.

¿Cómo evaluaría la gestión cumplida del intendente de la Torre?

Creo que hay que distinguir lo que ha sido gestión del intendente, de la directiva impuesta por nuestra Compañera Presidenta de la Nación. La obra pública cumplida en el partido, ha sido precisamente la que marcó la diferencia y ello fue respuesta concreta del Poder Ejecutivo Nacional a las necesidades de la gente. Cristina, no sólo se dirige al pueblo en forma directa eludiendo los intermediarios, sino que también actúa así a favor de los más desprotegidos. En cuanto a de la Torre, pienso que su tiempo político ya pasó. No ha comprendido que “profundizar el modelo” no implica hacerse acreedor de aquello que la política nacional le ha deparado, sino de “gestionar” los intereses de la comunidad toda, teniendo en cuenta las necesidades del pueblo para lograr una mejor calidad de vida.

¿Está de acuerdo con las nuevas tasas municipales?

Las nuevas tasas municipales son un capricho. Nadie duda que el impuesto había quedado retrasado, pero una gestión responsable impone una recuperación paulatina. Hemos oído casos en que el aumento causó un verdadero impacto en vecinos del partido. De noventa pesos, pasaron a pagar cuatrocientos. Y digo impacto, no porque no pueda ser atendido por la comunidad, sino porque debió ser progresivo, acompasando la fluctuación del valor de las propiedades. No creemos que con el alza de las tasas municipales se atiendan las obras que el partido necesita como el asfalto que rompen algunas líneas de colectivo, otras arterias de los barrios periféricos que vienen reclamando por su postergada reparación, la remodelación de la estación San Miguel, el control del tránsito en el centro es inexistente, aprovisionamiento de medicamentos en centros de salud barrial, entre otros.

¿Con qué propuesta entiende que debe empezar?

La comunicación con el vecino es esencial. San Miguel es un partido con una población importante y el número de reclamos no es oído por la conducción local. Atención al vecino jamás funcionó de otra forma que como silenciador de la queja ciudadana. No basta con habilitar centros de denuncia, sino que hay que dar respuestas a ellas. Las redes sociales ponen en evidencia que de la Torre está más ocupado en publicitar las fotos que en gestionar de manera eficaz. No se ve presencia municipal en los distintos barrios. Vea por ejemplo que la idea de descentralizar la atención primaria y extenderla a lo largo y ancho del partido, la ha cumplido ampliando los centros existentes, conservando el mismo déficit que hizo y hace que la atención se concentre en San Miguel centro. La mejor inversión, luego de la educación, está en la prevención de la salud y dar turnos cuando los dan, es patear la pelota para adelante.