“el fallo que dictó el juez Julián Flores es sobreabundante y ocioso porque no agrega nada nuevo y correspondería el archivo de la medida”. “Lamentablemente el juez actuó por desconocimiento porque si hubiera preguntado por el estado parlamentario de la Defensoría del Pueblo se habría enterado de que está en pleno tratamiento y por lo tanto no hay mora alguna”, determinó Sánchez.

La acción del magistrado se inició a partir de una presentación efectuada por Gustavo Corregido, quien fue elegido defensor del pueblo por los diputados, pero lleva meses sin poder asumir efectivamente el cargo porque la Legislatura demora la definición de la estructura de personal del nuevo organismo, a la que varios legisladores intentaron llenar con parientes y amigos. “Debió informarse” “El juez debió informarse de que el veto ingresó poco antes de que terminara el período de ordinarias, que no lo fija la Cámara sino que está establecido por la Constitución. Como ingresó muy tarde, recién se tratará en marzo”, comentó Sánchez sobre la resolución judicial. “Bajo ningún concepto hay mora a la hora de tratar este punto porque se avanzó con una norma, luego se fijó la estructura de la defensoría, ley que fue vetada en tiempo y forma, ahora hay plazos por seguir”, reforzó. “Además, el fallo no ordena, el juez no se animó a tanto, tan sólo intima a que se trate el tema de la Defensoría; pero tampoco correspondería porque hay varios proyectos para introducir reformas”, señaló. Peche apuntó al PJ En tanto, el presidente de la bancada radical, Carim Peche, reiteró que “hay un problema interno en la bancada peronista que impidió poner en marcha el instituto del ombudsman y que al escuchar a la sociedad entendieron que lo mejor es que se rinda concurso para toda la estructura”. “Nosotros presentamos un proyecto en este sentido y esperamos poder tratarlo cuando comience el período de ordinarias. Creemos que es necesario que todos rindan un concurso, no sólo los empleados de la Defensoría”, afirmó. En realidad, hay dos proyectos sobre esta materia; pero por lo que se sabe el defensor del pueblo, Gustavo Corregido, no va a renunciar sino que esperaría que le inicien un juicio político. Si bien ninguno de los dos jefes de bancada lo afirmó, se sabe que este tipo de fallos no tiene efecto alguno porque justamente uno de los derechos que tiene cada legislador es definir qué temas deben tratarse y cuáles no; como también el quórum es una facultad personal que no puede ser impuesta. En cambio, criticaron que el juez no propuso ninguna salida, directamente intima a tratar un expediente que recién ingresó en la Cámara, que debe ser estudiado en el plazo fijado por la ley provincial. El fallo El jueves se hizo público que el juez Julián Flores hizo lugar a una cautelar presentada por el defensor del pueblo Gustavo Corregido, para que se intime a la Legislatura y al gobernador Jorge Capitanich a poner en marcha esta institución.