Hay modelos que pueden ser progresistas pero que a veces no son populares”, asegura el decano de la Facultad de Sociales de la Universidad Nacional de San Juan, Ricardo Coca. “El modelo de Universidad que queremos es el de un progresismo popular, no un progresismo de elite. Eso es lo que nos diferencia de la actual conducción de la UNSJ”.

“Nosotros siempre hemos dicho que estamos en un proyecto distinto al que actualmente está a cargo de la gestión en la Universidad. Son muchos los temas que nos llevan a no concordar con los lineamientos con los que se manejan las cosas”, explica Coca.

Aunque admite que todavía no está decidido quién será “la persona que encarne ese proyecto” ya que las elecciones en la UNSJ serán recién a mitad del año que viene, el decano asegura que “siempre hemos planteado nuestra disidencia en el seno del Consejo Superior y en distintos ámbitos pensando que queremos un proyecto que sea superador de este modelo”.

Consultado sobre cuáles son las diferencias de una gran parte de los alumnos, docentes y autoridades de la UNSJ con el modelo que plantea el actual rector Benjamín Kuchen y quienes lo rodean, Coco indicó que “en términos ideológicos, hay modelos que pueden ser progresistas pero que a veces no son populares. El modelo de Universidad que queremos es el de un progresismo popular, no un progresismo de elite. Eso es lo que nos diferencia de la actual conducción” universitaria.

Un tema que resulta útil para graficar estas diferencias entre la cúpula del Rectorado y sectores cada vez más amplios dentro de la Universidad pública, fue el destino que se le dio al llamado “Fondo YMAD”.

El proyecto minero catamarqueño Yacimientos Minas del Dionisio destina parte de sus ganancias para distribuirlas entre las universidades públicas de todo el país. En ese concepto, la UNSJ recibió, desde 2007 en adelante, casi 4 millones de pesos. En todo ese tiempo, los fondos permanecieron anclados en cuentas bancarias, generando un mínimo interés mientras se depreciaba el capital. La única “inversión” fueron alrededor de 500 mil pesos en la realización del debate “Universidad y Minería” a finales de octubre del año pasado y cuya rendición de cuentas ante el Consejo Superior recién se realizó en el transcurso de esta semana.

“Eso se debió a que esa fue la postura que sostuvieron los sectores cercanos al rector y la que triunfó en el Consejo Superior”, explica Coca, mientras que su punto de vista personal y la de otros decanos y miembros de la Universidad “era establecer un presupuesto que contemplara, por supuesto, el debate sobre el tema minero, pero también las necesidades que tenemos en la UNSJ”.

Desafortunadamente, “prevaleció esta posición que inmovilizó los Fondos YMAD durante mucho tiempo, hasta la realización de este debate que nunca tuvo un presupuesto previo y que terminó costando alrededor de 430 mil pesos”.

En la última reunión de esta semana en el Consejo Superior “logramos imponer un proyecto que permitirá utilizar esos fondos para la construcción de un Salón de Usos Múltiples que funcionará como comedor universitario en el CUIM. El remanente se distribuirá en partes iguales entre las distintas facultades para afectarlo a obras de accesibilidad y seguridad e higiene. Cosa en la que el rectorado tampoco estuvo de acuerdo, porque pretendía centralizar ese remanente”, indicó finalmente el licenciado Coca.

Nueva obra para el CUIM

Miembros del Consejo Superior de la UNSJ, en representación del estamento estudiantil y que integran las agrupaciones Principios y HxT, consensuaron un proyecto para la utilización de los fondos del YMAD, el que finalmente fue aprobado el jueves en la reunión del máximo órgano de esta universidad pública.

Del total de los fondos, se invertirán 2 millones 100 mil pesos en la construcción de un comedor para los alumnos de las cuatro facultades que toman clases en el CUIM. El remanente, 1 millón 200 mil pesos, será repartido en 6 partes iguales entre las 5 facultades de la UNSJ y los colegios preuniversitarios tomados como un todo.