“El objetivo central de la reunión fue discutir con los legisladores acerca de cuál es el modelo de prestación de los servicios públicos que queremos para los próximos para Chubut, así que en base a eso se contrató a una Consultora que hizo un relevamiento, un diagnòstico y una propuesta con distintas variantes en cuanto a qué modelo de prestación a implementar, y esto lo tenemos que socializar en los poderes ejecutivo y legislativo, con el sindicato y cooperativas”, explicó en rueda de prensa el Subsecretario de Servicios Públicos de la Provincia del Chubut, Ing. Nelson Williams, tras una interesante reunión con la participación de diputados del oficialismo y la oposición en donde expuso la Dra. María Eugenia Salduna de Tolomei representando a la Consultora Hytsa Estudios y Proyectos, de la Capital Federal.

El encuentro se desarrolló en el Salón de Reuniones de la Presidencia de la Legislatura y fue presidida por el diputado justicialista Ing. Jorge Pitiot, y participaron sus pares del oficialismo Rosa Muñoz, Nélida Burgueño, Mercedes Aravena, Carlos Arzán y Sebastián Balochi; los legisladores de la UCR, Carlos Lorenzo y Carlos Díaz, y el diputado del PROVECH, Néstor García.

“Estamos pensando en la prestación de servicios públicos que se viene, habida cuenta que las coberturas en los servicios públicos: energía, agua, gas y cloacas, han aumentado desde el 2003 a la fecha a porcentajes muy altos que, por suerte, para mejorar la calidad de vida de la gente, se ha logrado esto, pero que tiene asociado un costo en la prestación distinto a lo que era en el 2003”, explicó el funcionario provincial.

“Concretamente, en muchos lugares donde generaban seis horas para producir energía eléctrica, están generando 24 horas, entonces todos esos costos relacionados con la prestación de los servicios hay que asignarlos de la manera más eficiente y por eso hemos tenido esta charla con los diputados para, precisamente, empezar a ver, a discutir y consensuar la mejor manera de la prestación de servicios”, aludió Williams.

“Hay una propuesta concreta de la Consultora pero por ahora está en discusión. Es altamente positivo la reunión en el sentido que la problemática ya la conocen y hay intención de llegar a un consenso para sancionar la ley con la mejor propuesta elegida. Puede ser una empresa mixta, una sociedad anónima con mayoría estatal mayoritaria, o un ente autárquico del Estado, y la discusión se dará en torno a varias propuestas que, concretamente, son tres”, puntualizó el subsecretario provincial.

“El objeto de la creación del ente o la empresa, de lo que surja de esto, abarcará lo que hoy está prestando Servicios Públicos en el interior, o sea lo que hoy es la Dirección General de Servicios Públicos completo, y después eventualmente veremos cada municipio si adhiere, o no, y cada cooperativa que es la prestadora por concesión del municipio, que decisión toma. Hay cooperativas, en el interior específicamente, que aparte de ser muy deficitarias no están prestando un servicio acorde con la realidad y encima si vamos a incorporar otros servicios como las cloacas, tenemos que discutir quién lo va a prestar y de qué manera. Por eso, es el objeto de este análisis”, afirmó Nelson Williams.

Ante una consulta periodística, el funcionario dijo que “sí, hay que modificar el Fondo de la Ley 1.098” y aludió a recursos de entes cooperativos a través de facturación propia de los servicios; la referida ley en relación con ingresos a través de lo que pagan los usuarios residenciales en la provincia y, a través del Fondo Compensador Tarifario, de origen nacional, siendo éstos los tres ingresos que tiene, y a su vez, los déficits en el funcionamiento que ronda los 46 millones de pesos, son aportados por el Estado Provincial.

“Hemos propuesto alternativas”

“Hemos relevado toda la parte institucional y legal para saber dónde estamos parados. Chubut tiene una fuerte descentralización y de reconocimiento a las autonomías municipales, y esto es lo que se va a tratar de respetar en cualquier esquema que se vaya a proponer. El dueño de los servicios son los municipios, entonces, son ellos los que van a resolver, pero por supuesto teniendo en cuenta, nosotros y los municipios, el beneficio del vecino, el usuario, porque el beneficio implica tener los servicios con las menores tarifas y mejor calidad posible”, significó la Dra. Salduna.

Acerca de una propuesta concreta de la Consultora, la

profesional visitante explicó que “nosotros hemos propuesto alternativas y el gobierno va a decir de todas ésas cuál es la que mejor conviene a los intereses de la provincia y de los usuarios”.

Específicamente, aludió a que “en estos momentos está prestando servicios públicos en muchos localidades, y la propuesta inicial es que esas localidades pasen a un sistema, porque lo está haciendo de hecho, a un sistema de derecho, que se organice, entonces se organizaría, aparentemente, bajo la forma de una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria, pero eso lo resolverá el Estado Provincial”, para aclarar que no se contempla la participación privada.

“Seguramente que la participación, digamos privada, va a ser de los empleados”, precisó la expositora visitante.