El referente calificó de “lamentable” que Atilio Benedetti quien “de la noche a la mañana queda consagrado como candidato único del radicalismo luego que los entrerrianos votaran en contra del Gobierno por los problemas del campo, haya dado el apoyo político y logístico a un sector del radicalismo de Paraná en una elección Interna de autoridades partidarias, fomentando una innecesaria división en el departamento mas importante de la provincia”.

“Estas caprichosas intromisiones muestran cabalmente la intención de conseguir el alineamiento de todo el radicalismo a cualquier costo, sin percatarse que en nuestro partido ya no hay liderazgos indiscutidos ni dirigentes que conciten la consideración de todos los afiliados”, remarcó.

“La primera muestra sobre estas intenciones la tuvimos cuando se armó la lista única para la conducción del radicalismo provincial, en la cual Benedetti excluyó a numerosos sectores y dirigentes de importante representación política, digitando un nuevo comité con amigos cercanos conducidos por José Artusi, un dirigente que proviene de los sectores mas conservadores del Partido quien, además de ser un ejecutor manso de sus directivas, demostró en la Presidencia del Bloque de Diputados su total incapacidad para resolver situaciones, especialmente en el tratamiento del tema del Defensor del Pueblo, habiendo dejado al Partido sin ninguna representación y sin dar intervención a los organismos institucionales y superiores como lo son el Comité Provincial o el Congreso Partidario, y por lo cual tuvo que renunciar a ese cargo, aunque luego trató de hacer creer a todos que fue por otra cosa", destacó.

Rettore fustigó: “La diferencia que tuvo el candidato de Benedetti en Paraná (Agustín Federik) se debió a que muchos afiliados no tomaron nuestra opción influenciados por la irrupción de Benedetti -candidato único hasta ahora- siguiendo la decisión de apoyarlo debido a la gran necesidad que tienen los radicales de ganarles al Peronismo en el 2011; pero también se debió a otro factor, totalmente reñido con las mejores costumbres del radicalismo y que está en las antípodas de lo que se pregona falsamente, y fue especialmente en los sectores mas humildes, doblegando la voluntad de los votantes con un despliegue económico pocas veces visto en nuestro partido, lo que también desnuda el discurso demagogo de bregar por un mejoramiento de la política".

En definitiva, el radicalismo “se debate en la disyuntiva entre conformar un club de amigos, imponer un pensamiento único, ganarnos de cualquier forma entre radicales y luego entregarnos mansamente al peronismo; o lograr un radicalismo integrado, fuerte, horizontal, que debata ideas y propuestas que seduzcan a los entrerrianos para que nos confíen la posibilidad de Gobernar la provincia y los municipios”, argumentó.

“Personalmente creo que se ha tomado el camino equivocado y, lamentablemente, nos va a volver a ganar el peronismo”, concluyó.