Reto del HCD a un concejal

Reto del HCD a un concejal
Se llevó a cabo la sexta sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de San Isidro la cual estuvo cruzada por una denuncia del concejal de Agrupación Ciudadana Pablo Chamatrópulus, quien acusó a varios presidentes de comisión de impedir que sus asesores presencien las reuniones, dando a entender que lo hacían para perjudicarlo; no obstante ninguno de los concejales presentes en el recinto se hizo eco de su denuncia y los aludidos como la concejal Silvana Oronel manifestaron sentirse agraviados por las palabras del edil; asimismo se aprobó un dictamen que enfatiza la indelegabilidad en el ejercicio del cargo de concejal, un tiro por elevación a Chamatrópulus y a su denuncia.
En una extensa sesión, el Concejal Pablo Chamatrópulus de Agrupación Ciudadana San Isidro quiso erigirse nuevamente como el protagonista de la jornada, empero terminó aislado ante el reproche de sus colegas de las distintas bancadas. No es la primera vez que Chamatropulus genera polémica en el recinto, en pasadas sesiones había denunciado una supuesta discriminación a su fuerza política, fraude en la elección de junio de 2009 en perjuicio de su persona e irregularidades en la rendición de cuentas. En este caso acusó a los presidentes de distintas comisiones de impedir que vecinos en representación de su fuerza (Agrupación Ciudadana San Isidro) presencien y formen parte de las mismas. Sus argumentos cayeron en saco roto y al igual que en anteriores debates, no recibió apoyo alguno por parte de los demás concejales que unánimemente rechazaron sus palabras. Inclusive algunos ediles se sintieron agredidos por la denuncia que aludía a ellos. Ese fue el caso de la concejal de la Coalición Cívica Silvana Oronel, presidenta de la comisión de Salud Pública. “Hace unos días recibí una nota del Concejal Chamatrópulus informando que durante el año en curso, una persona designada por él, concurriría a las reuniones de la comisión que presido, en su nombre. Respondí la comunicación diciendo que conforme al artículo 29 de nuestro reglamento interno inciso A y B, la persona designada, no se encontraba habilitada a concurrir a las reuniones por no cumplir con los requisitos de la norma” enfatizó Oronel. Asimismo destacó que recibió otra carta de Chamatrópulos con agravios hacia su persona por no dar lugar a su pedido, acusándola de no propiciar la participación vecinal en su comisión, e invitó al Concejal a que “se retracte y que comience a trabajar”.

Tras victimizarse alegando que le cercioraban la palabra e interrumpían su discurso Chamatrópulos alegó que “la concejal Fandiño me mandó un mail, diciendo que el bloque que ella integra habitualmente mandaba a todas las comisiones a sus asesores que no son secretarios del bloque, bajo las mismas condiciones actúa el concejal Chamatrópulus y al concejal Chamatropulus se le ha dicho que no”. El encargado de responderle fue Andrés Rolón presidente del bloque Convergencia Federal y de la Comisión de Obras y Servicios Públicos. “Recién hemos asistido a un sinnúmero de palabras que nada tiene que ver con lo que establece nuestro reglamento interno, si el objetivo es la politiquería barata que lo hable en los programas de televisión o en la radio, me parece que como cuerpo ha llegado el momento de ponerle un límite a esta situación porque sino vamos a terminar sentados en nuestras bancas con una nariz colorada y un pompón para divertirnos, porque el concejal (por Chamatrópulus) viene nada más que a hacer circo”, subrayó Rolón.

Finalmente el cuerpo aprobó el primer dictamen del año, producido por la Comisión de Interpretación y Reglamento referido a la indelegabilidad en el ejercicio del cargo de concejal, un tiro por elevación a la denuncia y la polémica desatada por Chamtrópulos.

El dictamen indica que “la responsabilidad en el ejercicio del cargo de Concejal es indelegable, por lo cual el derecho a la participación en las reuniones de comisión es una facultad propia del cargo que no puede ni debe ser delegada”.

Afirma también que “la participación de los secretarios de Bloque en las reuniones de las comisiones permanentes de asesoramiento de este cuerpo, es de carácter excepcional y su presencia es a efecto informativo”, añadiendo a continuación que “en tal supuesto, el secretario de Bloque contará con la correspondiente autorización del presidente del respectivo Bloque o de los concejales ausentes, la cual será comunicada al presidente de la respectiva Comisión”.

Por último expresa que “la participación en las Comisiones de representantes de organismos públicos o privados, vecinos e instituciones intermedias debe realizarse por pedido del interesado a participar de las mismas o por invitación de la Comisión. En ambos casos su intervención es informativa y referida al expediente que trate el tema puntual de la convocatoria que motiva su asistencia, sin desvirtuar la forma representativa de gobierno que establece nuestra constitución”.

Comentá la nota