Dijo que sí conoce al empresario Oscar Tapia, dudó de la veracidad del video e infirió que la actual tecnología podría construir una mentira y descartó que se le ceda a De la Riva un espacio en los canales públicos para difundir los videos. Por último, efectuó un detallado análisis político de las razones por las cuales apareció esta denuncia en el plano “mediático” y no “judicial”.

En un diálogo mantenido ayer por la tarde con EDFM, el ministro de Gobierno Guillermo Aramburu relató que después de leer los diarios se anotició “de esa situación”, y que “más allá de la bronca o la desazón”, ése fue el “motivo” por el cual “casi sin pensarlo”, fue “a la Fiscalía” para pedir que se lo investigue, a partir de la información publicada por el diario Provincia 23 de Río Grande.

“Fui (a la Fiscalía) con la creencia de que había una denuncia al respecto. Hablé con Gustavo Longhi, como está mencionado también en ese supuesto video, fuimos los dos”, indicó el Ministro, describiendo lo que hizo ayer por la mañana, tras tomar conocimiento de la denuncia periodística efectuada por el abogado Alejandro de la Riva.

Lo que expresaron ante el Fiscal

Cuando se le preguntó qué manifestaron con el concejal de Río Grande Gustavo Longhi ante el Fiscal Mayor del distrito Judicial Provincial Zona Norte, Guillermo Quadrini, el Ministro detalló: “Habernos anoticiado por un medio de comunicación –adjunté la copia de lo que el medio publicó en la WEB, que entiendo que se condice con lo que publicó en papel–; que se me nombraba de la forma que me nombraba con nombre y apellido en este supuesto video, y que se me imputa o se pretende imputar un hecho de apariencia ilícito. Pido que se investigue esta situación, que se citara a quien oficia de denunciante en el medio, al medio, a las personas que se sindican ahí”.

Persona y funcionario

De igual modo, se le requirió conocer si la presentación espontánea la hizo como Ministro, a lo que en primera instancia dijo: “Me presento como persona. No tiene nada que con el cargo”. Para posteriormente admitir que “coincide” con el cargo que posee y que se presento “como funcionario”.

No habló con Arias

Durante la entrevista, se le consultó si tras la publicación de Provincia23 habló con el ex Presidente del Instituto Provincial de Regulación de Apuestas Adrián Arias –centro de la denuncia periodística–, o si sabía si el concejal Longhi lo había hecho. Personalmente aseguró “no” haber hablado y que desconocía si el Concejal lo había hecho.

“Adrián Arias hace meses que no es funcionario. La verdad que no tengo contacto con él. Yo no soy ni amigo, ni conocido. Mi relación ha sido institucional”, explicó Aramburu. Y cuando se lo consultó la razón de no haber hablado agregó: “No hablé porque creo que no está en la provincia”.

El análisis político del Ministro

El Jefe de la cartera política de la Provincia calificó a la denuncia del abogado Alejandro “Jano” de la Riva de “un trascendido mediático”, proveniente “de un personaje mediático, acostumbrado a manejarse de esa manera”, toda vez que no existe “ninguna denuncia judicial”, que para Aramburu “es lo que corresponde al respecto”.

Indica que cuando fue a la Justicia, se “enteró de que no se había hecho ningún tipo de denuncia al respecto. Que era todo un cuadro mediático armado”. Hecho que lo lleva a suponer “que hubo una intencionalidad manifiesta. Porque si hablamos de hombría de bien, y del conocimiento del derecho, que es justamente penalista (por la especialidad de De la Riva), debió haber concurrido al lugar que corresponde”, en el entendimiento que “los juicios no son mediáticos”, sino que “son procesales”.

Aramburu liga esta situación al hecho que la provincia elegirá el 26 de junio (entre otros) gobernador y vice, por lo que observando que De la Riva “es candidato (a legislador) de un partido opositor (el Federal Fueguino), que es abogado y que sabe cuál es el procedimiento”, dice no tener dudas “que hay una deliberada intensión de causar un daño”. Aunque también opinó que “si las cosas son como él las plantea, es grave y hay que investigarlas”.

El alto funcionario comparte la calificación que le dio la gobernadora Fabiana Ríos a De la Riva “de sinvergüenza”. Y agregó: “yo hice referencia que es algo execrable, que si bien parece un tecnicismo, tiene que ver con definir a una persona que pretende asistirse de un hecho y de esto hacer una campaña”.

“Si realmente es un ciudadano compungido, absorto por el despliegue de los funcionarios que representan al Estado, no hubiera hecho esto, sino que hubiera ido a la justicia como corresponde. Y la verdad es que no fue a la justicia”, reiteró de manera permanente durante la entrevista.

Por el momento no se abrirá una investigación

Cuando se lo consultó si desde el Poder Ejecutivo abrirían una investigación interna, el Ministro informó que “en principio no”, ya que Adrián Arias no es más funcionario. Porque además depositaron la resolución de esta acusación a las “resultas judiciales. Si alguien intentó poner cordura a esta situación, esos fuimos nosotros al hacer una denuncia judicial. Si no, esto iba a quedar en saco roto y en un mero cruce mediático electoralista”, agregó.

Aramburu conoce a Tapia

Aunque ayer a la mañana el Ministro de Gobierno en declaraciones a los medios radiales apostados en la sede de la Justicia Provincial de Río Grande, dijo no conocer al empresario de la construcción Oscar Tapia, por la tarde, y en diálogo con EDFM, dijo: “Sí lo conozco, lo he visto. Lo conozco, como conozco a muchos empresarios de Río Grande. Yo soy de Río Grande”.

Y cuando se le preguntó si Tapia se había reunido con él reclamando el pago de las letras de tesorería, declaró: “Que yo recuerde, no ha venido”.

La reflexión de Aramburu sobre el momento de la denuncia

¿Cuál es la reflexión como Ministro de Gobierno, que da la coincidencia que en cada elección aparezca este tipo de denuncia?, se le preguntó, a lo que Aramburu respondió: “Como ciudadano y como Ministro de Gobierno, con este tipo de elementos, me parece un ejemplo negativo, que no se condice con el proceso cívico, como es el proceso electoral. Esto no tiene nada que ver con la democracia, con las ideas. No es debatir ideas. Yo quiero saber, quiénes pretenden ganar el gobierno de la provincia, qué pretenden hacer, qué quieren hacer, qué es lo que consideran que está mal y qué es lo que consideran que está bien. Yo no escuché a ningún candidato decirlo. Porque ni está todo bien, pero tampoco todo mal. Ni nosotros, ni cualquier otro gobierno que ha transcurrido en la provincia. Desviar el eje de una discusión electoral, salir del debate de ideas y de propuestas, y centrarse en esto, yo creo que es un mal ejemplo para la democracia, para la instrucción cívica que significa un proceso electoral. El acto electoral es el acto de libertad por excelencia, e intentar forzar la voluntad electoral a través de este tipo de conductas, las veo execrables”, abundó.

La tecnología permitiría la construcción de una mentira

Aún en la hipótesis de que los supuestos videos tomen estado público y se pueda ver lo que el abogado De la Riva asegura, Aramburu duda de su veracidad. “Habría que ver si esto es cierto”, respondió, ya que para él “hoy la tecnología ha llegado a un punto donde se puede fotomontar –no conozco las palabras técnicas–, digo simular una conversación que no es, una imagen que no es. Nadie duda del avance de la tecnología hoy en día. Hay que ver la fidelidad de ese planteo, que yo en principio la dudaría, porque si no, no estarían en estas vías informales desde el punto de vista jurídico”, fundamenta.

No cederán espacio en los canales públicos

Por último, y ante el reclamo público del abogado y denunciante Alejandro de la Riva, de que la Secretaría de Comunicación Institucional le otorgue un espacio televisivo para mostrar los videos que, asegura, demostrarían la consumación de una coima, el Ministro afirmó que “de ninguna manera le daremos un espacio en los canales del Estado, no del Gobierno, para que se difundan una denuncia mediática” que no todavía no se ha presentado en la justicia.