El jefe comunal habló de “grupos minoritarios” a los que les pidió “no oponerse por si acaso” al dragado de la ría. Dijo además que el debate deberá abrirse cuando se presente el proyecto formal.

Al respecto, Darío Genchi, integrante de Aukán, opinó que el jefe comunal “solo puede opinar de esta forma porque no escucha a la gente”.

Y agregó: “hasta el momentos no escuchamos una sola palabra a favor del proyecto; solo escuchamos a especialistas y técnicos hablar sobre los perjuicios que traería la mega-obra”.

“Nos da pena escuchar al intendente decir eso porque sentimos que está de espaldas a la población”, sentenció.

Por su parte, el Dr. Sergio Zalba, vicedecano de Biología de la UNS, entendió que “es muy saludable” que se esté generando una polémica sobre un tema ambiental de semejante importancia.

“Afortunadamente estamos en una etapa del país donde las minorías cuentan; no por se pocos no se puede tener razón”, enfatizó.

Y continuó: “no sé hasta dónde la preocupación es minoritaria, pero aún siendo pocos merecen atención”.

Finalmente, sobre el pedido de prudencia del jefe comunal hasta tanto se conozca el proyecto oficial, Zalba recordó que no se está opinando sobre un trascendido. “Hubo declaraciones públicas del intendente brindando detalles de la localización del dragado, de su profundidad y hasta de los precios. Además, el gobernador Daniel Scioli dijo que estaba todo muy avanzado”, concluyó.

Alexandra Cerato, una de las vecinas de Cerri que participó de las manifestaciones se quejó por el hermetismo total del Estado y la falta de información. “El estuario es muy importante para nosotros porque usamos la ría para recreación; además, la presencia del buque regasificador sería muy perjudicial para el ecosistema”, agregó.

Por último, sobre las palabras de Breitenstein, agregó: “cuando dice que el mejor ejemplo para ver lo que va a pasar en Cerri es Ingeniero White, no es nada alentador”.