Es respecto del pedido de nulidad de la destitución del concejal Dionisio Bellafronte, de quien ya existe un dictamen del Fiscal hablando de la inconstitucionalidad de la medida y la necesidad de restitiurlo a sus funciones.

El próximo 24 de agosto se conocerá la resolución que deberá adoptar el Superior Tribunal de Justicia en la ciudad de Ushuaia, respecto del pedido de nulidad presentado desde la defensa del concejal destituido en la comuna de Tolhuin, Dionisio Bellafronte.

Cabe recordar que en el año 2010 Bellafronte fue destituido por sus pares en razón de distintas acusaciones por desmanejos administrativos durante su presidencia en el cuerpo, por lo que, a partir de ello, el abogado Gastón Díaz tomó el caso y presentó el pedido de nulidad contra las formas en que se desarrolló el proceso de juicio político y destitución.

El Dr. Díaz argumentó en esa oportunidad distintos motivos para hacer lugar a la reposición de Bellafronte a su banca, esgrimiendo, «el pedido de nulidad es contra las formas en que se llevó adelante este proceso de juicio político que fue claramente anticonstitucional a partir de que el dictamen fue nulo en razón de que no se garantizó el derecho a defensa de Bellafronte, faltó claridad de las imputaciones y acusaciones en su contra, y que es la misma concejal la que denuncia y luego finalmente lo juzgado, siendo jueces y parte algunos de los concejales que resolvieron su destitución», especificó.

En torno a esta situación, oportunamente la defensa de Bellafronte interpuso una medida cautelar que fue aceptada y que, en una segunda instancia, fue rechazada por lo que se procedió al juicio político y destitución del edil, que inmediatamente fue reemplazado por Marcelo Muñoz.

La vuelta de Bellafronte

La medida a adoptar por los máximos jueces de la provincia ya cuenta con un dictamen favorable del Fiscal de Estado en razón de la postura de la defensa de Dionisio Bellafronte, entendiendo que la medida destitutiva careció de legitimidad, por lo que es muy probable que esta resolución judicial en agosto deba llevar a la restitución de Bellafronte al cargo de concejal, y de apartar a quien lo reemplazó, el actual presidente de la institución Marcelo Muñoz.

Este edil tuvo un meteórico desenvolvimiento institucional en estos meses, en los cuales tras asumir el cargo, llevó adelante distintos acuerdos políticos que lo llevaron a ocupar la presidencia del cuerpo, en lo que fue tomado como una «traición» por parte de algunos de sus pares, que lo impulsaron a la hora de asumir.

Las medidas adoptadas por Muñoz generaron una nueva desestabilización institucional en el cuerpo que volvió a presentar una división de sus integrantes y el funcionamiento paralelo que incluso provocó que se desarrollaran dos sesiones por separado.

Finalmente ese papelón institucional quedó salvado vía judicial, pero no sin dejar secuelas penales, tal el caso del polémico concejal Muñoz, quien quedó inmerso en un proceso judicial por «abuso de autoridad» en razón de la violenta irrupción que meses atrás tuvo lugar en la sede de la presidencia del cuerpo, que actualmente ocupa.

Un eventual retorno de Bellafronte al cuerpo, y la salida momentánea de Muñoz -quien, por otra parte, es concejal electo para la próxima gestión, podrían ser los nuevos capítulos de esta novela que revive de manera permanente en esta convulsionada institución.