Repudian a director del IPAUSS, que comparó a discapacitados con “autos chocados”

Días atrás el representante del Municipio de Río Grande en el mega instituto, Oscar Ruiz, destacó que para la obra social estatal los beneficiarios del RUPE “son un gasto permanente”, y ejemplificó diciendo que “es lo mismo que una aseguradora se pusiera a asegurar autos chocados, lo que resulta inviable económicamente hablando”.
La Comisión Interministerial Coordinadora para la Discapacidad repudió enérgicamente, mediante comunicado de prensa, las declaraciones del director del IPAUSS, Oscar Ruiz, vertidas en edición del lunes 14 de febrero, con relación a su postura tomada sobre el traspaso de la atención de los beneficiarios del Régimen Único de Pensiones Especiales (RUPE) al Estado provincial, en el marco del proceso de ajuste iniciado por el directorio para palear la grave la crisis financiera que atraviesa el mega instituto en los últimos años.

Es que, en diálogo con este medio, Ruiz, actual representante del Municipio de Río Grande en el mega instituto, destacó que para la obra social estatal los beneficiarios del RUPE “son un gasto permanente” y ejemplificó diciendo que “es lo mismo que una aseguradora se pusiera a asegurar autos chocados, lo que resulta inviable económicamente hablando”.

Sobre estos dichos la Comisión Interministerial Coordinadora para la Discapacidad “considera que estos grupos vulnerables, beneficiarios de esta Ley y sus modificatorias, no merecen tal trato despectivo”, cuestionario que “es preocupante que estas declaraciones provengan, además, de un profesional de la salud y ex Ministro de Salud de la Provincia, sin dimensionar el impacto que produce semejante descalificación en personas que no decidieron sobre su condición, así como también a sus familiares y entorno más cercano”.

Cabe destacar que este régimen de pensiones especiales–que actualmente en la provincia ascienden a 800– son concedidas por el Gobierno de la Provincia por ancianidad, discapacidad, pensiones graciables, ex combatientes, y en el marco de la Ley Provincial 410, la asistencia medica debe ser prestada por el IPAUSS. Actualmente, en número, esta erogación significaría para la obra social fueguina una pérdida anual de unos 5 millones de pesos; puesto que son beneficiarios que no realizan aportes específicos al Instituto, e incluso, por su condición especial, en general, son grandes demandantes de prestaciones medicas asistenciales. Al respecto, Ruiz sostuvo que “no corresponde hacernos cargo de esta pérdida”, porque enfatizó que “la situación se está agravando progresivamente”.

Más declaraciones polémicas

En diálogo con el EDFM, Ruiz recordó que “en los últimos días se conoció por los medios de comunicación que el Ministro de Acción Social (Sergio Álvarez) ha planteando como grandes logros de gestión la cantidad de pensiones por ancianidad y discapacidad que habían dado durante 2010”, y enfatizó que “esto nos preocupa sobremanera, porque la obra social estatal no tiene por qué financiar la atención de acción social, sobre todo porque es gente que no es afiliada al IPAUSS, y que nunca ha realizado algún aporte, encima son altos consumidores”, puesto que “se trata de personas, con un quebranto de salud permanente, que necesitan de atención médica específica y que son un gasto permanente”.

Sin embargo, vale destacar que el entrevistado quiso aclarar que “no estoy planteando que esta gente quede sin atención, sino que esta atención tiene que brindar el que legalmente le corresponde, que es Acción Social o de Salud de la Provincia”, aseguró.

Comentá la nota