La realidad es que el primer mandatario solo ha sido consecuente con el kirchnerismo y nunca dio un no como respuesta a los caprichos de la “presidenta’. Se sabe que cuando Closs ganó las elecciones en 2007, se reunió con su círculo más íntimo y en una especie de “bajada de línea”, dijo que la represa Garabí se “construiría si o si”, puesto que el gobierno argentino y el brasilero ya habían pautado la obra de la hidroeléctrica. Él en su momento no se opuso ya que la construcción se haría en dos cortes (Garabí – Panambí) y así sus amigos empresarios de la construcción podrían hacer millonarios negocios. Esta fue una de las primeras imposiciones de Cristina. Luego de tanto “si señora”, las consecuencias de no marcar posturas en el momento justo, han castigado a los misioneros. Primero fue con las hidroeléctricas; ahora el proyecto de Presupuesto 2012 enviado por el Gobierno nacional al Congreso de la Nación contempla una partida de apenas 267 millones de pesos al denominado “Fondo de Conservación de los Bosques Nativos”. El tema es que el Presupuesto debería destinar una suma no menor a los 2200 millones de pesos para ese propósito. En caso que el Congreso apruebe la norma, se violaría la Ley de Bosques. Dicha norma -Ley 26.331- dispone la creación de un fondo, cuyo objetivo es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial de las jurisdicciones, no puedan poner en producción los territorios en cuestión. Pero lo único que demuestran estos dos ejemplos de indiferencia del Gobierno kirchnerista hacia los intereses de los misioneros, es la falta de personalidad de Closs y ciertamente señala que cada vez que “el Maurice” (como ella lo llama) realiza algún reclamo, Cristina no lo escucha. Falta de personalidad o exceso de “si señora”. Las dos ideas van de la mano. Una vez que Closs llegó a la rosadita, los renovadores pensaron que continuarían los beneficios que hubo en años anteriores por estar alineados al kirchnerismo; pero con el tiempo se comenzó a sentir la decepción. Closs nunca llegó a tener la personalidad para hacer frente a la presidente y defender los intereses de los misioneros. Es más, en menos de cuatro años de gestión del radical renovador, a Misiones ya le impusieron desde el Gobierno nacional, tres represas (Corpus, Garabí y Panambí) y hubo fuertes recortes en los fondos destinados a la provincia. ¿Sirve tanta obediencia de vida? Hasta el momento solo se demostró que con el alto nivel de mansedumbre no se han obtenido beneficios para los misioneros. Al contrario, la provincia solo ha cedido sin recibir nada a cambio. Grandes hectáreas serán inundadas por las nuevas hidroeléctricas y fondos que nunca llegarán a la provincia es el resultado de: ¿falta de personalidad o exceso de obediencia? Solo la historia responderá a estos interrogantes. O solo será que Closs tiene el estigma del radical, a quien le quema el poder en las manos cada vez que lo obtiene.