El concejal justicialista, José "Nato" Ojeda, aseguró que "es una cuestión institucional importante que en los plazos que establece nuestra Carta Orgánica Municipal hoy el Concejo Deliberante este recibiendo, en mano, del Secretario de Finanzas el Presupuesto Municipal " entendiendo que "esto habla bien de las instituciones".

Tras lo cual anunció que el Proyecto demanda "un análisis y un debate amplio" por lo que se esperanzó que "antes de fin de año tengamos un Presupuesto aprobado".

Con relación a las pretensiones del Bloque que integra junto al concejal Raúl Moreira para que sean incluidas en el Proyecto elevado, Ojeda remarcó que "desde hace tiempo insistimos con la Guardia Urbana y en cuestiones que hacen al cuidado ambiental de la ciudad como los predios de contención de los residuos voluminosos y en Obras Públicas la cisterna para la Margen Sur y la mejora de servicios en algunos barrios".

Montero: "Debemos analizar a dónde van a estar orientados los recursos"

En tanto la concejal Marisa Montero señaló que "nos pondremos a estudiar el proyecto" tras lo cual calificó de "impecable" la presentación del funcionario municipal y su equipo por lo tanto "esperamos analizar detalladamente para ver a dónde van a estar orientados los recursos",

Además "sabemos que la gran concentración de recursos va a ser en la Obra Pública y como hace tantos años que esta el mismo Intendente ya sabemos cual es el norte y el perfil de ciudad que quiere y que nosotros no compartimos y en función de eso veremos si acompañamos o no este proyecto".

Con respecto a la posibilidad de que el Municipio emita un bono y que cotice en la Bolsa de Valores Montero reveló que "el tema no se habló" aunque criticó "la modalidad del Municipio que instala los temas a través de los Medios de Comunicación y nos parece poco serio que se recurra a esta modalidad pero lamentablemente es el perfil de este Intendente que se está yendo".

Boyadjian: "Para la aprobación tenemos que incorporar la seguridad y prevención"

La concejal Miriam Boyadjian, por su parte opinó que "ahora vamos a comenzar a analizar y evaluar lo que nosotros consideramos importante" entre lo que mencionó debatir "la puesta en marcha de la Guardia Urbana y si bien mencionó la iniciativa del Municipio para crear un nuevo impuesto, Boyadjian recordó que desde el Bloque que integra "también hemos presentado un proyecto que actualmente está en Comisión y estamos planteando la necesidad de que el Municipio disponga de recursos propios para la prevención" y si bien "un nuevo impuesto puede ayudar, la seguridad no es solo instalar videocámaras sino que se debería implementar una política integral". Si bien no se mostró en contra de un nuevo impuesto, consideró que es necesario "readecuar el Presupuesto y destinar una parte importante a la seguridad".

Finalmente Boyadjian opinó que el Municipio también debería poner el acento "en la cuestión social", especialmente en lo referido a la "discapacidad".