Los ediles en comunicación con "El Alquimista", expresaron su posición sobre la desestimación de juicio político a Salvador Tomás Rodríguez. El primero en hacerlo fue el concejal del Partido Obrero Arturo Borelli.

“Mi posición es conocida desde hace bastante tiempo, en la campaña electoral proponíamos hacer una investigación profunda, de cuál fue el destino de ese dinero, que son 26 millones, lo que habíamos propuesto era una auditoria interna en el Concejo Deliberante, que fue rechazada por otros bloques políticos, esa auditoria hubiera permitido acceder a la documentación, a los cheques de retiros de fondos del Banco Macro, y saber a nombre de quién estaba firmado, pero esas cosas no se pudieron realizar, porque a pesar de que se aprobó nuestra auditoria, y que después fue rechazada en una sesión subsiguiente, a pedido de la concejal Di Bez, quien dijo, que no podía hacerse la auditoria y que le encomendaba esa tarea al consejo de Ciencias Económicas, pero que sí, se comprometía a investigar al tribunal de cuentas”. Sostuvo Borelli.

Luego fue el turno de Socorro Villamayor, concejal del Frente Popular Salteño.

“En el día de ayer, hemos tenido una intensa sesión como consecuencia de una denuncia que presento un vecino, el ingeniero Farfán, en la que solicitaba que se iniciara un juicio político al Tribunal de Cuentas Municipal a sus cincos miembros, y también al concejal Salvador Tomás Rodríguez, en oportunidad de tratarse esta temática, hemos entendido, que era necesario tratar por separado cada petición de juicio político, en relación al Tribunal de Cuentas Municipal, fueron 11 votos a favor de desestimar, que eran del Partido Obrero, en el entendimiento de que era necesaria la apertura del juicio político, en el Tribunal de Cuentas Municipal, tengo entendido que no existían causas graves que ameriten la apertura a juicio, porque se le imputaba por un hecho particular y no por una situación que pudiera entenderse como mal desempeño de funciones, entendiéndose que para hablar de mal desempeño tiene que haber un patrón de conducta reiterado y que se presente de manera sistemática”. Luego la edil agregó:

“En relación al concejal Salvador Rodríguez, la situación fue lamentable, porque si justamente se esta imputando un Tribunal de Cuentas Municipal, es precisamente por una causa que originó todo, que es la mala administración de fondos cuando Salvador Rodríguez fue presidente del Concejo Deliberante en los años 2012-2013, que tuvo en su administración la suma de 28 millones de pesos de la ciudad de Salta, en aquel momento, Salvador Rodríguez, bajo el entendimiento de que esos fondos no venían a rendir cuentas, lo destinó no sabemos a que fin, sin ningún tramite administrativo o procedimiento o expediente que avale el destino de esos fondos”. Concluyó Socorro Villamayor.

Y por último, la concejal Ángela Di Bez de Salta Somos Todos, consideró:

“Creo que ayer yo, fui bastante clara, cuando dije que la doctrina y la justicia expresan, que no pueden haber fondos públicos sin rendición, nadie los puede autorizar, ni una ordenanza, ni un tribunal, pero le explicó que paso con la denuncia contra el Tribunal, era inadmisible, porque violaba el debido proceso y el derecho de defensa, porque no se puede hacer una imputación, la misma a todas las personas, porque cada uno tiene diferentes responsabilidades, diferentes antigüedades, entonces hay que hacer la denuncia uno por uno, y lo que se le imputa, osea, que esto estaba viciado, y el mismo Partido Obrero lo admitió, y con respecto al concejal Rodríguez, no correspondía el juicio político, porque el juicio político, es solo para el Intendente y los vocales del Tribunal de Cuentas”. Comentó Di Bez.