Fabio Gómez integró el Concejo Deliberante como opositor y como oficialista. Hoy edil del Frente para la Victoria, opinó que “la cantidad de concejales no determina la calidad del HCD. Estuve en Venezuela, donde hay un parlamento unicameral con muchos menos representantes que en nuestro país -poco más de 40 parlamentarios-, y creo que tiene un nivel de representatividad de los intereses de la gente mucho más grande que el que se ve en otros lugares”.

Gómez insistió en que “la cantidad no hace a la calidad, la construcción de una representatividad también tiene que ver con un proceso de abajo hacia arriba: para que el representante tenga sustento y alimento teórico necesita una sociedad que produzca ideas. Esperar solo ideas de los representantes es muy complicado”.

A su vez, si bien la ley indica que Pilar tendrá cuatro concejales más, el edil expresó que “mi preocupación es cómo se hace para que el actual HCD adquiera otras características, que mejore, tenga una performance más activa, más representativa, menos vinculada a la formalidad del tratamiento de un expediente. Quiero un Concejo Deliberante que tome iniciativas, tiene que inmiscuirse en otras cuestiones que no tienen que ver solo con proyectos de ordenanza o comunicaciones”.

Y agregó: “El número no significará demasiado si no somos capaces de generar mecanismos que inmiscuyan al legislativo local en problemáticas más sofisticadas que el mero tratamiento de expedientes”.

Más cerca

Con un 9,11% de los votos, el primer candidato de la lista del Frente Amplio Progresista, Miguel Gamboa, quedó a pocos sufragios de ingresar al legislativo. Consultado por El Diario, indicó que “si bien es bueno que se haya adecuado la ley, esto ya tendría que haberse aplicado dos elecciones atrás por la cantidad de habitantes que tiene Pilar. Llega con un poco de atraso, pero siempre el Partido Justicialista va tratando de acomodar las leyes a su conveniencia.”.

Gamboa reconoció que “al bajar el piso tenemos un poco más de chances de ingresar, manteniendo el resultado de la elección pasada estaríamos adentro”, agregando que “lo importante es llegar al Concejo para hacer un papel digno a favor de la gente, porque ocupar una banca para no tratar temas importantes o discutir pavadas no nos interesa, sería más de lo mismo”.

Por su parte, Gabriel Lagomarsino, “veterano” de elecciones con diversas fuerzas opositoras, indicó que la medida “amplía la diversidad de voces que pueden sentarse en el HCD, lo que me preocupa es que la corporación política local lo haga para beneficiarse de manera personal y satisfacer sus intereses personales”.

Lagomarsino se refirió a que la ampliación del cupo “les permite a los concejales aumentar sus dietas y la del intendente. Eso es tan nefasto que hasta reconsideraría la ampliación con tal de que no se lleven más de lo que se llevan. Ese es el aspecto negativo de la medida”.

Sin embargo, recordó que “en 2011 hubiésemos entrado, porque ahora haría falta entre un 8 y un 9%, y en lugar de tener tanta gente que levanta manos sería un Concejo diferente”.

Opiniones en las redes sociales

A través del espacio de El Diario en Facebook, los lectores opinaron sobre el tema, con más críticas que apoyos.

“¿Para? Si no trabajan los que ya están, menos lo harán los nuevos que se incorporen”, dijo Marcela de los Santos. Por su parte, Pablo Anderson expresó: “Más vagos que no hacen nada, no figuran, no aparecen en ningún lado presentando proyectos, se nota que el Municipio tiene plata para tirar”. Jaime Sánchez señaló que habrá “más sátrapas para mantener con los pagos de nuestros impuestos”. En cambio, Jorge Juárez opinó que “es beneficioso, lo bueno sería que se busque a gente más cerca del pueblo, que conviva y sienta, que trabaje y sepa qué hacer en un cargo así. Hay gente así, adulta y joven, habría que darles la oportunidad y dejar de poner gente voladora que no tiene idea de realidades”.