En la sesión extraordinaria de hoy, el Concejo Deliberante determinó girar a la Comisión de Legislación la renuncia presentada por Miguel Prince. La propuesta fue planteada por el concejal Andrés Salvatto. "Hay un punto en la renuncia que hicimos analizar legalmente y con el que no coincidimos", dijo el edil del bloque Peronismo Federal en referencia al párrafo de la renuncia donde el ex intendente plantea su voluntad de renunciar a "fueros especiales". Para el resto de las bancadas, los concejales no cuentan con fuero alguno.

Avanzado el debate, comenzaron las chicanas y apreciaciones políticas. Desde una perspectiva partidaria, Luis Vanin "festejó" la decisión de Prince de avanzar en la campaña electoral del PJ a favor del "proyecto nacional y popular", al recordar que en algunas coyunturas nacionales (como el conflicto por la resolución 125) parte del sector que encabeza Prince se opuso a las decisiones del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Pablo Tonini recurrió a un extenso y sarcástico discurso para poner en dudas, de manera indirecta, el problema de salud que menciona Prince a la hora de justificar su renuncia: "Como fundamento principal aparece su estado de salud. Aparentemente la situación de salud debe estar empeorando, y por eso estamos preocupados. Cuando uno va a su primer pedido de licencia encuentra que es un "paciente con cervicobraquialgia" que necesita tratamiento y reposo por 30 días (septiembre de 2010). Con buen tino pidió 60 días. Después, allá por diciembre de 2010, pidió 120 días más, casi cinco veces más de lo recetado por el profesional que lo atiende. Realmente debemos estar preocupados porque su problema de salud debe estar empeorando".

El PJ insistió en la necesidad de que el Concejo apruebe la renuncia. Al respecto, Domingo Faro dijo que "si no se le acepta la renuncia, estaría haciendo abandono del cargo. Si es eso lo que se está buscando digámoslo y no juguemos a las escondidas".

La moción de Salvattó fue votada de manera negativa por los cinco concejales del PJ.