El concejal electo por el Frente Renovador, Jorge Blanco, se refirió al análisis que hicieron los representantes del Bloque que formarán a partir del 10 de diciembre, junto a los del bloque actual, los concejales Carlos Salomón y Silvia Baccino, sobre el presupuesto 2014 que fue aprobado en la última sesión del Concejo Deliberante, “realmente es una vergüenza que no se haya esperado al 10 de diciembre, para tratar este tema tan importante para todos los vecinos, y se haya votado en la última sesión, en forma apresurada, sin poder analizar en forma profunda varios puntos fundamentales para nuestra ciudad, y ni siquiera figuraba en la orden del día de la sesión”.

Más de 100 millones de pesos

El bloque del Frente Renovador informa que el Departamento Ejecutivo manda el proyecto con un incremento del 40,35% respecto del año 2013, incrementándose de $ 281.500.000 a $ 395.000.000, algunas consultoras privadas estiman entre un 25% a un 30% para el 2014, en el presupuesto de la provincia de Buenos Aires se estimó un 18%. Se merecía según este bloque, una explicación de parte del Departamento Ejecutivo.

Sobrevaluación de ingresos

Los representantes del Frente Renovador de Zárate, creen que es una “sobrevaluación de ingresos”, como ejemplo, se calcula un incremento de la Tasa de Seguridad e Higiene del ejercicio en 60,5%, “cuando sabemos, por datos de economistas expertos en la materia que el crecimiento del PBI será muy similar al actual, igualmente de nada sirve estimar ingresos si después son cedidos, alegremente, como sucedió con una importante empresa automotriz, en el presente año”.

Con respecto a la Tasa de Prevención a la Seguridad se estima un incremento en un 50% para el 2014, y del año anterior se calcula que van a ingresar el 55% de lo no cobrado en el 2013. “Dicha deuda indica que los vecinos no pagan la tasa por la sencilla razón que no perciben un servicio eficiente de la DPU”.

Mencionan sobre el ingreso previsto como “Fondo de Financiación Educativo” por $ 7.100.000. Será aplicado a la construcción del “Centro de Conocimiento”, dicha mención la hacen ya que, en el año en curso, se produjeron dudas por los fondos que habían ingresado anteriormente y su destino, en cuanto a los gastos presupuestados, “se sigue sin escuchar a los vecinos, en relación a la prioridad que se le debe dar a los ingresos, vemos que la salud sigue siendo una variable de ajuste con vivienda e inseguridad”.

Vivienda y espectáculos

Para vivienda para paliar el grave déficit habitacional que hay en el distrito solo $ 520.000, lo que representa menos del 1% del total del presupuesto, y se asigna en espectáculos y eventos culturales $ 3.291.000, casi 6 veces más que a vivienda, “respecto de lo expuesto y modo de reflexión tengamos en cuenta que nuestro partido tiene al menos cerca de 27 asentamientos, 20.000. Soluciones habitacionales sin resolver, pero para alegría de algunos un “Masterplan” costanera que florece día a día y no para de avanzar”.

Salud

Los ingresos asignados a la salud representan aproximadamente el 5,31% del presupuesto total, para el área de conducción superior (intendente) representa el 3,90% del mismo presupuesto, “nos queda en claro cuáles son las prioridades que se evalúan al momento de asignar los ingresos a las áreas respectivas.

Porque -completa-, de acuerdo a lo analizado parece que para esta ad-ministración municipal la salud no es una prioridad y en lo que a la misma se refiere todo funciona más que bien, pero la realidad demuestra que en ocasiones y solo por mencionar un caso hay que recurrir a la vecina ciudad de Campana para conseguir una guardia pediátrica, dado que en nuestra ciudad no la hay, hoy la realidad que expresan los vecinos y que fuera plasmado en las elecciones del 27 de octubre pasado, es que están viviendo una “emergencia y desprotección en la salud básica”, situación que es refrendada con los números del presupuesto 2014, al igual que en años anteriores”.

Por último el concejal electo Jorge Blanco acotó, “este presupuesto solo fue votado por los oficialistas, toda la oposición votó en contra, incluso el concejal García Cosen-tino de FpV votó en contra, lo que demuestra el apuro por aprobarlo antes del 10 de diciembre por parte del Ejecutivo”.

Agregar comentario.

Nombre: Apellido:

Mail:

Asunto:

Escriba el siguiente código:

Submit

Nota: En este espacio se representa la opinión de los usuarios y nunca debe considerarse la opinión de nuestro sitio www.eldebate.com.ar