Esa es la evolución que tuvieron estos dos rubros en ASSA en los últimos 5 años. Además la planta pasó de tener 942 empleados en 2007 a los actuales 1.149, con suba del 22%. Detalles que salen a la luz con motivo del pedido del nuevo aumento del 42% de las tarifas.
El Centro de Investigaciones Sociales y Económicas de la Fundación Libertad (CISE), publicó un informe sobre la situación actual de Aguas Santafesinas (ASSA) analizando los rubros de asignación de su presupuesto luego de los aumentos de tarifas.
El informe revela que, en los últimos 5 años, ASSA incrementó la partida “Remuneraciones” un 368% mientras que la inversión real directa aumentó sólo un 45% en igual período.
Dice el documento: “en los últimos días se dio a conocer la intención de la empresa provincial Aguas Santafesinas de aplicar un aumento tarifario del 42% (...). Ante este panorama de posible incremento de tarifas es oportuno conocer un poco más sobre los números de ASSA. Si se analizan las partidas de recursos y gastos de la empresa, se observa un preponderante aumento de la participación de los gastos corrientes sobre el total de erogaciones. Por el contrario, los gastos de capital (equivalente a la inversión real directa) han disminuido considerablemente. Concretamente, los primeros pasaron de representar el 67% del total de egresos en 2007 al 83% en 2012, en tanto, las erogaciones de capital disminuyeron su participación del 33% al 17% para el mismo período”.
Puesto en otros números, se ve que la empresa pasó de emplear 942 personas en 2007 a 1.149 en 2013, lo que representa un aumento del 22%. Además, el costo unitario anual por empleado se expandió un 276%, pasando de $ 61.180 en 2007 a $ 229.897, siempre según el informe.
Aclara el estudio que “si bien es cierto que la inflación impacta directamente sobre los costos operativos de la empresa y por ende sobre las tarifas que pagan los usuarios, cabe preguntarse si el incremento superior al 40% propuesto es para seguir financiando un elevado gasto corriente o para ejecutar obras. Y es justamente en este punto donde el aumento tarifario es cuestionable. Aunque no se dispone de números desagregados para analizar con mayor detalle la gestión de esta empresa, los guarismos anteriores dejan entrever cierta ineficiencia en la administración de los ingresos”.
Por último, el informe cierra diciendo que “lo mismo que se ha observado a nivel agregado de las cuentas provinciales, parece replicarse en el funcionamiento de la compañía estatal. Ante el desequilibrio fiscal provincial, las autoridades siempre actuaron proponiendo e instrumentando una reforma tributaria pero nunca estuvo en la agenda la corrección del gasto”.
Comentá la nota