El procurador General de Rentas de La Pampa, Hernán Pérez Araujo dijo este sábado que si en Mendoza “regaran eficientemente podrían entregar el agua que le corresponde a La Pampa o ampliar las hectáreas bajo riego” que tienen en su territorio con el agua del río Atuel. El funcionario provincial se refirió a las declaraciones que realizó el superintendente del Departamento de Irrigación de Mendoza, Sergio Marinelli en las que admite que la eficiencia del riego artificial que Mendoza hace con el agua del río Atuel no es del 43% como sostuvo ante la Corte Suprema de la Nación sino que es sólo del 30%. “Es lo nosotros veníamos manifestando desde La Pampa. En el video ante la Corte la FuChad por intermedio de (Héctor) Gómez dice que en Mendoza están con una eficiencia del 30% o sea que de cada 100 litros que envían para riego se pierden 70 litros”, le dijo a El Diario, Pérez Araujo.

Consultado si puede servir como prueba en el juicio contra Mendoza y Nación por el corte del río Atuel, Pérez Araujo dijo que “no deja de ser una declaración pública del Superintendente de Irrigación. La Pampa viene diciendo que la eficiencia del riego de Mendoza es del 30%. Ellos hablaron de más del 40% pero nosotros sabemos que no es así y ahora esto es un reconocimiento público de que es del 30%”.

Destacó que haya sido el superintendente del Departamento de Irrigación de Mendoza, Sergio Marinelli el que admite ese porcentaje de efectividad. “Es la autoridad máxima, el gobernador del agua el que reconoce la postura de La Pampa de que la eficiencia es muy inferior a la que se exige en el país o en otros países donde la eficiencia del riego llega al 60 o 70 por ciento”.

“Si riegan eficientemente habría más agua y no es que tienen que dejar de regar o tener menos producción para darle el agua del Atuel que le corresponde a La Pampa. Si regaran eficientemente podrían ampliar la producción en Mendoza y entregar el agua que corresponde a La Pampa”, aseguró.

El Diario informó que Marinelli admitió que no tienen un sistema eficiente de riego con el agua del río Atuel. “A pesar de las inversiones que se hicieron en la cuenca en los últimos años, en el Atuel de cada cien litros que van del dique al sistema de riego sólo llegan al cultivo unos 30. Esto marca que hay una efectividad del 30% en el riego. Este número se ha aumentado en los últimos años, pero todavía no es suficiente para lograr niveles óptimos, lo que obliga al Estado a seguir trabajando con los regantes para mejorar esta situación”, dijo el mendocino.

Todo lo contrario había dicho el pasado 14 de junio en la audiencia de conciliación que convocó la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el juicio que le inició La Pampa por el corte del Atuel. Esa vez, defendió el sistema de riego mendocino. “Tenemos la mejor eficiencia”, aseguró ese día ante los jueces de la Corte al decir que el índice de riego era de 43%.