El documento, firmado por el senador nacional Arturo Vera, Troncoso, Lesca y Luis Kirpach, habla por primera vez desde la crisis del Gobierno nacional con las entidades rurales y el posterior triunfo en las legislativas de junio del 2009, de que el radicalismo pueda recaer en un “fracaso”.

La responsabilidad si esto sucede “tiene nombre y apellido: Atilio Benedetti”, disparó el intendente de Maciá, tras lo cual recordó que el actual diputado nacional “estaba sin discusiones para ser candidato a gobernador. Lo que tendría que haber hecho, luego del 28 de junio, es convocar a todos los sectores, armar una estructura fuerte que nos pueda dar la posibilidad del triunfo el año que viene. Esto no ha ocurrido, se ha pasado un año dando vueltas, yendo y viniendo y no planteando ni siquiera propuestas”.

“Esto ha debilitado al partido y, por otro lado, el oficialismo se ha ido fortaleciendo porque no ha errado en algunas políticas que son importantes para la provincia. Estamos muy complicados, con un partido dividido, sin propuestas y sin ideas. A nivel nacional podemos tener una buena performance, pero en la provincia las encuestas nos están dando terceros”, dijo Troncoso.

“Si las cosas se hacen bien, tenemos grandes chances de ganar las próximas elecciones. Pero para eso no se puede actuar con torpeza y con brutalidad política”, apuntó por su parte Lesca, en diálogo con esta Agencia.

“Hacer las cosas bien significa tener un radicalismo unido, que todos los radicales estemos entusiasmados con la propuesta, no sólo para ganar la elección, sino también para gobernar. Y tener cuadros y proyectos para presentar a la sociedad como una alternativa de poder”, definió.

“Si hacemos mal las cosas, tenemos el riesgo de que no nos salgan bien. Están todas las condiciones para ganar las elecciones, pero tenemos que ayudar a esta situación. Y para eso tenemos que hacer las cosas como corresponde, y esto ha sido un paso que no va en ese sentido”, precisó.

“No voy a ser pesimista, porque naturalmente el esfuerzo para ganar lo vamos a hacer todos. Ganar equivale a pensar que tenemos que tener propuestas de gobierno, políticas que se integren en la sociedad y que la sociedad nos manifieste, como partido, la necesidad de que estemos gobernando”, afirmó Ruiz, enrolado en el sector de Vera.

Sin embargo, sostuvo que a diferencia del triunfalismo que existía en el radicalismo tras la victoria del año pasado, la realidad de hoy dista mucho de la del 28 de junio. “Aquella fue una circunstancia especial, una lucha que establece el campo. Sumamos varios partidos, generamos adhesión en la sociedad y cambió el rumbo de la política y de la sociedad”, dijo a APF.

“Pero hay que ser honestos – añadió – No es la misma situación y el partido necesita otro tipo de propuestas, no sólo dirigencial, sino de políticas que el día de mañana podamos hacer en el gobierno”, describió.

• Exclusiones

“No se puede construir de esa forma. Se construye con consenso y buscando la alternativa donde estemos todos juntos en vista de las elecciones generales del año que viene. El primer paso es el Comité provincial, buscando que todos los grupos podamos compartir. Eso estuvimos esperando hasta último momento”, detalló Troncoso.

Además, dijo que hoy por hoy “estamos muy complicados, primero por un Comité que no nos contiene” y cuestionó que la lista no se armó con dirigentes ganadores y militantes. “Vemos dos o tres figuras respetables. Han puesto figuras expulsadas del partido y el presidente (José Artusi), que nunca ganó y fue diputado con dos mil votos en Concepción del Uruguay o el secretario (Mariano) Monfort, que tampoco pudo hacer nada en Villaguay y otros dirigentes sin peso, como (Oscar) Cachi Berón”, de La Paz, postuló.

“Esto va a complicar la cuestión electoral el año que viene, porque en los sectores donde estamos hay un enojo muy grande y la posibilidad concreta de que cada uno se dedique a trabajar su ciudad y su departamento y no haga una militancia a nivel provincial. La gente que hoy está en la conducción del partido, no es una conducción militantes”, remarcó.

En tanto, Lesca catalogó lo realizado por el sector Nuevo Tiempo como “un error estratégico”. Imaginar que hoy el radicalismo puede darse el lujo de dejar a medio partido afuera no es un dato positivo. Se hubiera agravado si hacíamos interna, no es tiempo de eso. Pero tampoco podíamos quedarnos callados: teníamos que decir lo que creemos porque hay que anticiparse. Sino, después suceden las cosas, se encuentran frustraciones y hay que buscarle explicación. Cuando se anticipan las cosas, es mucho más factible que se puedan corregir algunas actitudes”, expresó Lesca.

“No podemos darnos el lujo de dejar un solo radical tirando del carro para ganar las próximas elecciones. Esto es no comprender la realidad que estamos viviendo”, opinó.

“No nos podemos hacer responsables de lo que hacen los demás. Podemos hacernos cargo de lo que hacemos nosotros. Y estamos convencidos de que esto es un error y queremos expresarlo”, aseveró

Ruiz evaluó: “No ha habido generosidad, entendiendo que el radicalismo puede ser una alternativa de Gobierno, de ampliar a muchos sectores. No sólo legisladores, sino dirigentes de características importantes no han sido considerados dentro del armado de lista”.

“La sensación que uno tiene es que esto no ayuda para nada a armar un partido potente”, agregó.

“No ha habido tampoco decisiones políticas importantes desde el sector de Benedetti para conformar un encuadre de partido que nos ampare a todos”, sintetizó.

• Internismo

“Esperábamos un llamado a trabajar y a buscar los consensos y nunca se levantó un teléfono para hablar con nosotros. Por eso tomamos la decisión de que hagan la lista a gusto y paladar. No es un lista de unidad: es de un sector (el de Benedetti) con otro muy pequeño, que es el de (Marcelo) Monfort. Ha quedado fuera más de un 50% del partido”, reseñó Troncoso.

“Ha habido una actitud de ir por todo”, analizó Lesca. “Y esto ha quedado plasmado en cómo se armó el comité: no se ha tenido en cuenta a quien no integra su espacio político”, enunció, apuntando también a Benedetti. “Esto no es bueno. Y tiene que ver con ver a la política como una cuestión interna más que como algo general. Eso también es un error de apreciación”, dedujo.

El senador por Federal estimó: “El 90% de la lista es del sector de Benedetti. Y un 10 por ciento de gente que ha sido expulsada del partido”.

“No se ha contemplado la situación política actual del radicalismo, que es diferente a otras de otros tiempos, donde había líneas con mucho poder, que generaban opinión y decisiones importantes. Hoy por hoy “el partido tiene una debilidad notable, aunque cueste decirlo públicamente”, concluyó el legislador.