Referentes políticos consideran legítima la marcha, pero son “manifestaciones sin compromiso”

Finalmente y luego de las polémicas generadas en torno de si fue ó no alentada por dirigentes políticos, en Junín se realizará mañana una manifestación por seguridad. La convocatoria, que fue lanzada por cadenas de mails y las redes sociales (Facebook fue clave), llama a los ciudadanos a manifestarse con cacerolas en la puerta de la Municipalidad a las 10.
Desde la oposición consideran justo y legitimo el reclamo, aunque aseguran que no es el camino correcto. Consultados por LA VERDAD, dirigentes del MID, la Coalición Cívica, el Frente para la Victoria y el PRO, expresaron sus opiniones sobre la convocatoria y la participación ciudadana.

Banfi: “Es absolutamente

legítimo el reclamo”

El concejal de la Coalición Cívica, José Maria Banfi, señaló que el reclamo “es absolutamente legítimo, la ciudadanía tiene esa forma de expresarse. En este caso marchando y protestando al ver que los problemas no se resuelven”.

Pero consideró que “la ciudadanía tiene que participar no solo en las marchas, sino también en instancias como los foros de seguridad. Me parece que la gente se tendría que comprometer a participar en esas instancias, aunque esto no deslegitima la marcha de mañana”.

Sobre el lugar elegido para protestar, Banfi dijo “como pasa en todas las cuestiones, el Intendente es el responsable último de la ciudad y debe hacerse cargo de las cosas que pasan en Junín. En cuestiones de seguridad, el Municipio tiene mucho que decir; escudarse en el no manejo de la policía es una visión miope, porque este no es sólo un problema policial. Hay mucha tarea de contención y presencia en los lugares de mayores dificultades, y me parece que ahí el Municipio está lejos de su objetivo”.

Petrecca: “La movilización

sirve para hacer visible

lo que siente la gente”

“Las marchas de la sociedad están buenas para que los gobernantes, enfrascados en su realidad, no notan del todo lo que percibe el ciudadano”, aseguró el referente del Pro en Junín, Pablo Petrecca. Además dijo que si se hace de manera pacífica, sin agresiones y sin vulnerar los derechos del otro, “está bien”.

“Está claro que hay inseguridad en la ciudad, que los hechos existen. Y la gente dice que algo hay que hacer. Nosotros propusimos hacer un comité de crisis, con representantes de toda la ciudad”, expresó.

Aunque aclaró que si detrás de esto hay intenciones políticas “se distorsionaría la intención de la movilización”.

Sobre el lugar elegido para protestar señaló: “se podría hacer la marcha un poco en la Municipalidad, un poco en la justicia y un poco en la comisaría. Todos tenemos que hacer algo para combatir esto”.

Petraglia: “Si hay otros

móviles detrás está mal”

Ricardo Petraglia, presidente del bloque de ediles del MID, dijo que su temor y sus dudas radican en los móviles detrás de la convocatoria. “Si hay otros intereses detrás está mal”, indicó.

“Se viven hechos de inseguridad en todo el país, y por supuesto el pueblo tiene toda la libertad de expresar su preocupación y quizá la única manera que tiene para hacerlo es saliendo a la calle. No estoy en contra de estas manifestaciones, son válidas, siempre y cuando tengamos las certezas de que no haya segundas intenciones”, manifestó.

Además dijo que “el Municipio puede llegar a colaborar en cierta medida en algunas cosas de infraestructura que hacen a la seguridad, por ejemplo las cámaras. Pero no es responsable del tema de fondo de la seguridad, para eso está la justicia, la policía y la sociedad en si misma. Que se debe hacer cargo del cumplimiento de las reglas”.

Traverso: “Estos

actos espasmódicos

no sirven”

El referente del Frente para la Victoria y de Kolina, Gustavo Traverso, señaló que las marchas “no conducen a nada, lo que debe hacer la sociedad es hacer un esfuerzo por colaborar, por trabajar en manera conjunta”.

Opinó que estos actos “espasmódicos, anárquicos” no sirven para tratar el tema de fondo. “El poder político local se tiene que poner las pilas y ser creíble para la comunidad. Acá hay cuatro patas: el poder judicial, las fuerzas de seguridad, el poder político y fundamentalmente la comunidad”.

Para Traverso “no sirve de nada protestar. Lo que la gente tiene que hacer es participar, ser parte de los foros, participar, y el poder político debe conducir este proceso a más y mejor seguridad”.

“Quedó comprobado que las marchas son espasmódicas y que no tienen más sustento que una protesta sin sentido”, dijo el dirigente y funcionario del Ministerio de Desarrollo Social.

Comentá la nota