Reestructura millonaria en la Municipalidad: "hacemos lo mismo que hizo Torroba"

Reestructura millonaria en la Municipalidad:

“La razón es cubrirse, tomar recaudos a los efectos de futuras necesidades. El objetivo es que no se generen problemas ni tener inconvenientes para el pago del aguinaldo, por ejemplo”, argumentó el secretario de Hacienda Miguel De Elorriaga respecto del cambio de destino de un millón de pesos.

 

El secretario de Hacienda de la Municipalidad, Miguel De Elorriaga, dijo que la modificación presupuestaria que pretende el Ejecutivo, y que los concejales de la oposición salieron a cuestionar, ya la aplicó Francisco Torroba durante su gestión como intendente.

De Elorriaga aseveró, para de paso chicanear al FrePam, que “es una herramienta que no es nueva en la Municipalidad. Ya en 2009 la gestión del FrePam, con (Francisco) Torroba como intendente, sacó dos ordenanzas en el mismo sentido”.

Precisó que en esta ocasión se enviaron tres proyectos de ordenanzas, dos con el mismo objetivo -una modifica la Tarifaria, otra la Fiscal; y por otro lado la que autoriza al Ejecutivo a utilizar un millón de pesos de la cuenta especial. “Eso tiene un antecedente igual o similar, de finales de 2009. Se autorizaba para pagar sueldos. Aquella vez eran 1,5 millón de pesos cada una. Y salían del mismo fondo”, insistió De Elorriaga.

El funcionario comentó que “la otra modificación que se hace es de lo que se recauda por la tasa especial de Obras y Servicios, un valor uniforme a los contribuyentes del que se destinaba el 100% a cuentas especiales y ahora sería en un 40% a cuentas especiales y 60% a rentas generales. También hay un antecedente de la misma época: la Tarifaria del año 2010, cuando se cambió dejando un 20% para cuentas especiales y un 80% para rentas generales. Es decir: los dos hechos tienen antecedentes en la misma gestión. Son cambios idénticos, con diferentes montos”.

- ¿Y cuál es la razón por la que ahora se adopta esta decisión?

- La razón es cubrirse, tomar recaudos a los efectos de futuras necesidades, estamos avanzando el año... Se depositaron los sueldos y los empleados cobran normalmente. Pero el objetivo es que no se generen problemas ni tener inconvenientes para el pago del aguinaldo, por ejemplo.

- ¿Pero cuál es la situación que ha cambiado respecto de otros años de esta misma gestión, cuando esta herramienta no se utilizó?

- Es que en función de los montos estimados por el Gobierno Provincial de masa coparticipable, informados a fines del año pasado, se generan ciertas expectativas respecto de cómo tendría que ser el flujo de esos números. Y no se han cumplido las expectativas nuestras, los valores tendrían que ser más altos. Esperemos que en mayo, con Ganancias y el Inmobiliario, levante un poco. El año arrancó un poco bajo, en enero tuvimos la asignación vacacional, en febrero la ayuda escolar, en marzo el aumento más el retroactivo, en abril el pago de los premios a los empleados por su antigüedad... Recién en mayo será una situación normal. Y queremos asegurarnos con tranquilidad los pagos de sueldos. Es una situación un poco más ajustada que la que teníamos.

- ¿No es eso una contradicción con el hecho de que hace apenas una semana se decidiera que 200 empleados pasaran a planta permanente?

- Contradicción... Ese pase a planta va a ser en tandas. Van a pasar en agosto un poco más de 60 empleados. La incidencia presupuestaria recién va a ser dentro de 4 meses. Estas previsiones se toman para llegar con mayor tranquilidad a ese momento.

Comentá la nota