La toma de las instalaciones en la Facultad de Medicina de la Universidad de La Plata, que están llevando adelante estudiantes que se oponen a la implementación de evaluaciones dentro de lo que se conoce como Práctica Final Obligatoria (equivalente al sexto año de la carrera), ayer paralizó todas las actividad de la unidad académica. Y provocó incidentes en el Hospital de Niños cuando, según se informó desde el decanato que comanda Jorge Martínez, los manifestantes no habrían dejado rendir la prueba en cuestión a una estudiante.

En diálogo con nuestro diario, Martínez se quejó de “los hechos de violencia” e insistió que hay sectores del rectorado que estarían detrás de las tema. Apuntó: “En conflictos anteriores que se han suscitado, siempre mantuvimos diálogo con las autoridades de la presidencia. En esta ocasión, ni siquiera se han dignado a levantar el teléfono para interiorizarse de los que está sucediendo, ante un hecho tan grave como es que una facultad tan importante, como Medicina, no pueda funcionar. Así como decidieron no invitarnos al acto de lanzamiento de la candidatura a rector de Raúl Perdomo en Consejo Superior, ahora se niegan al diálogo”.

El Titular de Medicina ratificó que la suspensión de las actividades académicas en la institución se mantendrá mientras siga la protesta estudiantil. “Las autoridades que formamos parte del decanato ni siquiera vamos a pisar la facultad en estas condiciones. Hoy (por ayer) no fuimos”, dijo.

Por lo pronto, la asamblea estudiantil que decidió la medida de fuerza se volverá a reunir el lunes para definir como seguirá la protesta.

La respuesta

Desde el rectorado de la UNLP, que comanda Fernando Tauber, respondieron dando a conocer un fallo judicial de la Cámara Federal de La Plata que desestimó una presentación que había hecho el decanato. Concretamente, los camaristas César Álvarez, Olga Calitri y Leopoldo Schiffrin ratificaron la plena validez y vigencia de la Resolución 300/12 del Consejo Superior, al establecer que la Facultad de Medicina no puede “accionar contra la UNLP“, institución de la que depende.

El fallo del tribunal habilita a un centenar de estudiantes, que ingresaron antes de 2010, para poder presentarse a esa instancia aún sin tener la totalidad de las materias aprobadas, tal como lo exige la mencionada resolución del órgano de cogobierno universitario.

No obstante, en diálogo con Hoy, el decano de Medicina afirmó que aún no fue notificado de la sentencia y, además, remarcó que la disputa actual “no tiene nada que ver con el reclamo judicial que habíamos realizado”.

“Las evaluaciones dentro de la Práctica Final Obligatoria es algo que estaba contemplado desde la reforma curricular de 2004. La diferencia es que hasta el año pasado la evaluación consistía en tener el 80% de la asistencia y tener un buen desempeño en las prácticas. Pero vimos que esto no estaba funcionando correctamente. Por eso se decidió utilizar otra metodología de evaluación para determinar si los estudiantes tienen las habilidades y las destrezas necesarias. Es preocupante que haya alumnos que pretendan querer recibirse sin que se sepa si están en condiciones o no de recibir el título”, concluyó Martínez.

El trasfondo político de la pelea

Detrás de esta pelea entre la presidencia de la UNLP y el decanato existiría una disputa política. Por un lado, desde la agrupación Hoja de Roble ya se está discutiendo internamente quien puede ser el reemplazante de Martínez cuyo mandatario vence en abril del año que viene, por lo que las reformas que se han introducido van en sintonía con las políticas que históricamente ha implementado este grupo de docentes. Hasta el momento, el nombre que suena con mas fuerza para ser candidato a decano es el actual vice, Enrique Pérez Albizú. En tanto, existirían reuniones entre distintos sectores internos de la facultad que, con el respaldo del Rectorado, compita contra el oficialismo de Medicina.

Asimismo, hay quienes sostiene que la decisión del Rectorado de romper con Hoja de Roble (en la última asamblea universitaria avaló la candidatura de Tauber), luego de la demostración de fuerza realizada el último miércoles en el salón del Consejo Superior con el acto de Perdomo, es una consecuencia de que el oficialismo “ya no necesita” los votos de los consejeros de esa agrupación para imponerse en la Asamblea Universitaria para la cual, dicho sea de paso, aún no esta definido ningún nombre que eventualmente pueda competir contra el tándem Perdomo-Tauber. Construir un enfrentamiento con Medicina acerca posiciones con las agrupaciones estudiantiles de izquierda que, en las últimas Asambleas, han protagonizado varios escándalos que hasta obligaron a suspender la elección del rector.

La ofensiva del rectorado

El prosecretario de Bienestar estudiantil de la UNLP, Patricio Llorente, ayer cuestionó la resolución que habilitó nuevas instancias de evaluaciones en la Práctica Final Obligatoria. “Por lo que hemos visto, esta resolución se firmó el 13 de junio, cuando los estudiantes ya estaba cursando. Es decir, se cambiaron las reglas de juego sobre la marcha. Y además, esa resolución nunca pasó por el Consejo Directivo de la Facultad, por lo que no puede tener validez”, dijo el funcionario de la Universidad ante una consulta de Hoy.

Lorente resaltó la importancia del fallo de la Cámara que se dio a conocer ayer dado “que avaló la decisión del Consejo Superior que había anulado la resolución que introdujo los cupos en las PFO. El fallo judicial dice claramente que “la Universidad pública y autónoma es un instrumento de cambio por mandato constitucional y no se puede contraponer la excelencia o la salud de la población con los procedimientos establecidos en las normas y estatutos”. Y agrega que “no es posible alcanzar la excelencia académica ni asegurar el egreso de profesionales mejor formados, sin seguir los procedimientos que las normas establecen para las decisiones respectivas”.

“Seria muy lamentable que el deanato no acatar este fallo”, concluyó el funcionario universitario.