General Pico (Agencia) - Se realizó en la mañana de hoy una rueda de reconocimiento, donde una de las víctimas del “violador de barrio Pacifico” reconoció a Hernán Pacheco como su atacante. Se trata de una mujer que en enero fue robada por el “Pato”, quien además pretendió abusarla pero no pudo por la resistencia que opuso la damnificada.

La importante novedad fue confirmada por una confiable fuente judicial. El procedimiento se realizó cerca de las 11 horas en el Palacio de Tribunales de la Segunda Circunscripción Judicial.

Ante la denunciante, una mujer de entre 50 y 60 años, se expuso a varios detenidos. Entre los reos se encontraba Pacheco, quien de inmediato fue señalado por la víctima como la persona que le robó pertenencias de su cartera y pretendió violarla.

De esta forma la situación procesal del imputado se agrava en la causa que se sigue en su contra por “robo simple”, “privación ilegítima de la libertad agravada por amenazas” y “abuso sexual con acceso carnal, en grado de tentativa”.

Otro dato que lo compromete seriamente, y que en su momento sirvió como elemento para depositar sospechas concretas sobre él, es que Hernán Pacheco vivía en el barrio donde ocurrió el intento de violación cuando este ocurrió. Justamente los investigadores sospechaban que podía tratarse de alguien domiciliado en la zona, por el conocimiento que demostró tener en su accionar, en cuanto a los movimientos del barrio. 

El hecho

A comienzos del mes de enero de este año, la mujer salió de su trabajo a primera hora de la mañana y, cuando se dirigía a su vivienda de a pie, fue abordada por una persona desconocida, quien mediante amanezcas la obligó a caminar unas cuatro cuadras. Si bien la damnificada manifestó que nunca vio un arma en poder del sospechoso, aclaró que sospechaba que llevaba una por su actitud, por lo que no gritó ni pidió auxilio en la calle.

Tras completar el mencionado trayecto, el atacante sexual la forzó a ingresar al patio trasero de la Escuela Provincial de Educación Técnica Nº 3 (E.P.E.T. Nº 3), conocida como el ex Colegio Industrial.

En el mencionado sitio el delincuente le quitó a la víctima varios elementos de su cartera, sin valor económico importante, y luego pretendió accederla carnalmente. La mujer ofreció una férrea resistencia que hizo que el abusador declinara en su intención y huyera del lugar.

Tras la denuncia, el fiscal sustituto Damián Campo, que se encontraba de turno en ese momento, tomó intervención en el caso y ordenó inmediatas diligencias. Peritos de la División Criminalística de la Unidad Regional I, con asiento en Santa Rosa, viajaron a General Pico, donde entrevistaron a la mujer y realizaron un dictado de rostro.

Con un identikit armado, el fiscal inició la búsqueda estableciendo sospechas sobre varias personas, por lo que tomó la decisión de no hacer pública la imagen. Entre los presuntos autores se encontraba Pacheco, quien según la fuente consultada coincidía con las características brindadas por la denunciante, además de vivir en ese momento en el sector donde ocurrió el hecho.

Otro elemento que llevó al integrante del Ministerio Público Fiscal a sospechar firmemente del “Pato” fue que este, cuando uniformados lo detuvieron en una obra en construcción días atrás, les preguntó “¿por cuál de las violaciones me vienen a buscar?”. Los agentes retransmitieron eso al fiscal y lo dejaron sentado en sus actuaciones, más allá de que el implicado luego lo negó en la indagatoria en sede de Fiscalía. 

Investigación conjunta

Con el material recabado, el fiscal Campo se encontraría en condiciones de elevar en un corto plazo una acusación contra Hernán Pacheco. Tan solo le restaría realizar una pericia psicológica a la víctima, para cuantificar los daños emocionales que sufrió, a fin de tener mayores elementos en el debate, sobre todo a la hora de justiciar el pedido y monto de una eventual condena.

De todas formas, el fiscal se vería obligado a esperar el desarrollo de la investigación que lleva adelante la fiscala Ana Laura Ruffini por el segundo hecho en el que se encuentra involucrado el detenido, el robo y violación consumada de otra mujer en barrio Pacifico, acontecido el pasado 31 de mayo en horas de la madrugada.

El retraso se deberá a que con seguridad las causas se unificarán y en esa situación sería la doctora Ruffini quien comande las acciones, dado que su caso es considerado “más grave”, ya que por las figuras penales elegidas la pena en expectativa para Pacheco es superior a la que podría recibir en la causa investigada por Damián Campo.

No se descarta de todas formas que ambos investigadores desarrollen la investigación, elevan la acusación y participen en el juicio de forma conjunta.

Puntalmente, la causa de la doctora Ruffini cuenta hasta el momento con un reconocimiento de voz del que no trascendieron resultados y el pedido de varias otras medidas, como reconocimiento de elementos, pericia psiquiátrica al sospechoso y psicológica a la víctima.

Además, y como elementos más importante, se esperan los resultados del cotejo de ADN que peritos especializados deberán realizar de pruebas biológicas recogidas en el cuerpo de la víctima y extracciones que se le realizaron al detenido, quien cuanta con prisión preventiva hasta la finalización del proceso.