El primigenio análisis del cuerpo de ediles de la ciudad de Río Grande sobre el Presupuesto 2011 presentado por la Municipalidad, comienza a vislumbrar las primeras críticas en torno al armado del mismo. Todos destacan el alto nivel de obra pública, que el concejal Longhi denominado, “una fuerte apuesta al hormigón” sumando su compañera de banca –Marisa Montero- “no coincidimos en el orden de prioridad de las obras”. Además se criticó que esto posterga otros aspectos como “la contención social y seguridad”, manifestó Myriam Boyadjián. A pesar de ello el concejal oficialista, Ariel Pagella, confió en “un debate maduro” que permita la aprobación antes de fin de año.
En tal sentido la concejal del Partido Social Patagónico, Marisa Montero, reflexionó, “hay obras que no coincidiremos en el orden de prioridad de las mismas”, agregando, “apuntan a la obra pública con el desarrollo productivo y que eso generaría contención social, es una óptica de esta gestión que no comparto, ya que esa contención pasa por otro lado que no es la generación de mano de obra, sino aspectos mucho más complejos”, dijo.
Un municipio autosustentable
Por su parte el concejal del PSP, Gustavo Longhi, criticó el alto índice previsto en obra pública, “se mantiene la impronta del presupuesto de la gestión Martín con una fuerte apuesta al hormigón y estamos hablando de un monto de 128 millones de pesos para el 2011 que es una plata más que importante, hay que analizarlo por que me shockeó en la presentación que los recursos por recaudación propia sigan siendo tan bajos en el municipio y se dependa exclusivamente de coparticipación provincial”.
“El número histórico de los recursos propios es de un 25% de la recaudación y hasta un 20% en épocas de crisis, por lo que golpea los ojos que el ingreso que genera la ciudad es de solo un 14% del total, en una sociedad que no genera herramientas de promoción de la producción, nuevas radicaciones comerciales o industriales para ampliar el circuito económico local que redunde en una mejor recaudación, no solamente aumentando impuestos”, expresó finalmente.
Ordenanzas a cumplir
El concejal justicialista José “Nato” Ojeda por su parte vio con agrado la inclusión de partidas para concretar ordenanzas incumplidas como la “guardia urbana”; “esto lo venimos discutiendo desde hace un par de reuniones atrás y nosotros intentamos por todos los medios hacer cumplir las ordenanzas pero cuando hay cuestiones presupuestarias siempre hay que preverlas, por eso pedimos que se contemple la guardia urbana que está, también en cuestiones ambientales peleamos por la estación de transferencia de residuos voluminosos, que esperamos esté en la partida de obra pública, y empezando en el análisis fino vamos a bregar por estos proyectos”, manifestó.
Confianza desde el oficialismo
Finalmente el concejal radical, Ariel Pagella, como parte del oficialismo se mostró confiado en superar todas las disidencias; “A partir de este presupuesto se dan muchas respuestas a los vecinos, muy conforme y prestos para dar inicio al debate con críticas y aportes de los demás concejales, en esta instancia puede haber un componente político extra, pero viendo los últimos años hemos visto mucha actitud en sacar estas cuestiones adelante con discusión madura para el dinero que es de la ciudad”.
En vista de ello y en las postrimerías de un año electoral que pueda “enrarecer” el debate presupuestario, el concejal justicialista “Nato” Ojeda, reflexionó finalmente; “nosotros priorizamos al vecino y tenemos compromiso con muchos barrios por obra pública, la forma de hacer político es hacer que los vecinos reciban lo comprometido, y este Concejo mantendrá la discusión con altura y priorizando ese bien común”, finalizó.
Comentá la nota