Concejal Reyes: “independientemente de quien tenga la responsabilidad de la inversión, hay que buscar una solución urgente para no seguir padeciendo cortes”.

La comisión de receso del Concejo Deliberante recibió el lunes la visita de los referentes del Sindicato de Obras Sanitarias, quienes habían solicitado audiencia para plasmar la preocupación “por la falta de mantenimiento” del acueducto, que presenta roturas y pérdidas que demandan urgente inversión de modo independiente del proyecto de potenciación, obra valuada en cerca de 40 millones de pesos que no obtiene financiamiento.

En ese contexto, el concejal Gustavo Reyes subrayó la legitimidad de la preocupación, en vistas de que se trata del gremio que nuclea a los trabajadores que diariamente operan el acueducto y que conocen sus falencias e inconvenientes.

“Ellos vinieron a alertar sobre la verdadera situación, nos mostraron fotografías de las roturas y las pérdidas”, informó el edil recordando que la visita al Concejo se dio luego de agotar instancias de notificaciones vía carta documento al secretario provincial de Recursos Hídricos, denunciando la apremiante situación.

Vale destacar que todo indica que los cortes de agua que ya se registraron continuarán a lo largo de todo el verano, si se tiene en cuenta que la SCPL, concesionaria de la operación del ducto de propiedad provincial, alerta regularmente de las bajas en el nivel de las reservas.

Es así que Reyes recriminó que “no lo escuchó a (Ricardo) Trovant --titular de los proyectos especiales del municipio-- reclamar ante provincia por esta desidia a la hora de invertir en el acueducto”.

“Independientemente de quien tenga la responsabilidad de la inversión, aquí hay que buscar una solución urgente para no seguir padeciendo cortes” señaló el edil al indicar que la problemática será abordada con el pleno del cuerpo para determinar cuáles son las acciones que pueden implementarse desde el ámbito legislativo.

En tal contexto, aunque desde la órbita provincial, recordó que el diputado Ricardo Astete había presentado un proyecto para que los 10 millones del financiamiento requerido para las obras complementarias provengan del 3% extra de liquidación de regalías que obtiene provincia tras la renegociación del contrato petrolero con PAE (independientes de los fondos para la reconversión productiva), aunque lamentó que “la iniciativa obtuvo el rechazo del oficialismo, incluido Ricardo Gaitán”.

FONDOS MUNICIPALES

Teniendo en cuenta que la solicitud de la obra en cuestión es de larga data aunque postergada pese a sus ya palpables consecuencias, el municipio podría destinar partidas de dos fondos millonarios que posee y que legalmente dan marco a una inversión de esta índole.

Uno de los fondos fue presupuestado para 2011 en $17.054.000 y se trata del Fondo Federal Solidario (coparticipación sojera), que de acuerdo a su decreto de creación tiene por destino el financiamiento de “obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial”, y que ante tal afectación específica, la comuna ancla a tales fondos proyectos como los de presupuesto participativo.

La otra disponibilidad financiera podría provenir de la ex ordenanza Adeloc, hoy de reconversión económica, que se alimenta del 21% de las regalías que recibe la ciudad, y también tiene dos ejes de afectación específica en los que distribuye sus fondos en partes iguales.

Uno de ellos es justamente infraestructura urbana --del que ya se echó mano tras la emergencia climática de febrero de 2010-- y dado el presupuesto 2011 que estima sus recursos totales en $24.162.075, representarían otros 12 millones de pesos.

En ese marco, Reyes subrayó que hay dos caminos: “seguir en esta postura de no reclamar a provincia por temor o lo que sea, o hacer lo que un Ejecutivo hace, que es utilizar fondos propios y solucionar una cuestión de servicios básicos y después reclamar”.