Ya no hay posibilidades de más dilaciones. Finalmente, el próximo lunes comenzará el juicio oral y pública por la causa que investiga la posible defraudación por dos millones de dólares al policlínico gremial Arbos. Es que la Justicia Federal rechazó el planteo realizado por los abogados de Gonzalo Madrazo, quienes cuestionaron la integración del Tribunal que lo juzgará, bajo el argumento de que los magistrados ya habían opinado sobre el fondo de la cuestión al momento de rechazarle una probation.

Así, el propio Madrazo, Wálter Cortés, Ovidio Zúñiga, Víctor Carcar, y Omar Goye deberán enfrentar al Tribunal que tendrá a su cargo resolver si existió una defraudación y los responsables de la misma.

En 1999, el ministerio de Salud de la Nación transfirió al policlínico gremial -del cual los procesados eran miembros del directorio, con distintas responsabilidades- dos millones de pesos (dólares en ese momento del cambio uno a uno) para sostener su precaria situación financiera. Pero el dinero, según se comprobó en la investigación judicial y la resolución de procesamiento de los cinco imputados, fue desviado hacia sociedades creadas específicamente con el objetivo de recibir esos recursos.

"En el juicio vamos a blanquear la inocencia que tenemos. Es una causa que tiene casi 14 años. Con todo lo que ha ocurrido, se ha ido dilatando y es llamativo. Soy uno de los más deseosos para que termine, porque vamos a demostrar la inocencia", dijo este jueves a ANB Ovidio Zúñiga, en relación al desenlace de la investigación.

Para el gremialista "la causa esta politizada, no cabe ninguna duda. (El juez) Albrieu no tiene derecho a juzgarme, porque cobraba dos sueldos. Hay un testigo que levanta la mano y quiere hablar. Él no estuvo en relación de dependencia con nosotros", planteó.

Incluso, Zúñiga dijo que "suponiendo que haya culpabilidad, son cerca de tres años de condena y yo ya llevo 14 con esta situación. Cada vez que hacemos una cuestión política aparece la causa Arbos".