Mientras los productores denuncian la existencia de una embestida "fascista", el Gobierno desmintió que analice aplicar la polémica ley, para obligarlos a vender la cosecha de soja y generar el ingreso de dólares al país
Echegaray salió a responder las versiones que indicaban que el Gobierno podría utilizar la polémica ley antiterrorista, sancionada hace dos años, para obligar a los productores a vender la cosecha de soja y generar así el ingreso de dólares al país. Esta información -que publicó un matutino porteño-, tuvo una rápida respuesta de diferentes integrantes de la Mesa de Enlace agropecuaria que salieron a cuestionar con dureza esa posibilidad.
"Esas versiones no tienen ningún fundamento. Para un eventual caso hay otras herramientas legales vigentes, como lo es la ley penal tributaria", contestó Echegaray en conferencia de prensa. El funcionario sostuvo que "las versiones corren por cuenta del diario que las publicó" y que el organismo que encabeza "sólo aplica la Ley Penal Tributaria".
Contra las cerealeras
De todos modos, el funcionario criticó a las cerealeras y sostuvo que las que mantienen deudas con el fisco por hacer "una viveza", la de "preanotar existencias para descontar impuestos" no están incluidas en el plan de facilidades lanzado ayer. En ese sentido, puntualizó que Cargill le debe al Fisco 228 millones de dólares, Bunge 126 millones de dólares, LDC 141 millones, Aceitera General Deheza 48 millones, Molinos 197 millones, Nidera 132 millones, Vicentín 62 millones, y Oleaginosa Moreno 17 millones de dólares.
Críticas
La posibilidad de aplicación de la polémica ley tuvo un rápido eco en los productores. El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere, aseguró que esa medida sería "un acto fascista", mientras que su par de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, la calificó de "disparate".
En una defensa de los productores sojeros que se resisten a liquidar la cosecha de soja, Etchevehere consideró que "el Gobierno sabe que no existen 5 mil millones de dólares guardados en los campos".
Por su parte, Buzzi, dijo que es un "disparate" que exista una ley con tales características y, aclaró, que no hay excedentes de la cosecha anterior de soja para vender al exterior. "No hay más soja, se terminó. El año pasado hubo una mala cosecha. Y la cosecha nueva está en el campo: ¡que se dejen de jorobar!", destacó.
En tanto, el dirigente agropecuario Alfredo De Angeli advirtió que se podría "desatar un conflicto" entre Gobierno y el campo en caso de que la Casa Rosada utilice ese instrumento.




Comentá la nota