Lo habían solicitado desde uno de los estudios de abogados que representan a las centrales obreras. Tampoco le admitieron el polémico spot como prueba.
La petición fue cursada con la intención de sumar una veintena de vecinos particulares a las presentaciones ya realizadas el jueves de la semana anterior en la que la CTA y la CGT se presentaron luego de que un comerciante de la ciudad fuese a título personal contra la sesión que aprobó el aumento.
Técnicamente hubo un pedido de “ampliación de la acción de amparo interpuesta en autos únicamente en lo referente al sujeto activo de la relación procesal”. Desde el estudio Novo que representa a la CTA y que patrocinó esta solicitud, explicaron que eso es habitual y que no compartían el rechazo del magistrado Pablo Martín Grassis.
Ahora, remarcaron que se evalúa la posibilidad de que ese grupo de vecinos haga una nueva presentación independiente de las ya ingresadas a los tribunales.
En el mismo sentido, se intentó sumar como prueba en el proceso el polémico spot que el oficialismo difundió esta semana en el que se realiza un recuento de lo ocurrido durante la sesión y en el período en que se debatió el sistema de transporte público en la ciudad. El juez también rechazó esta posibilidad de ampliación de prueba.
Ahora, una vez notificada la Municipalidad -cosa que hasta ayer no había ocurrido- esta tendrá hasta 72 horas para responder y luego el juez finalmente decidirá sobre las medidas cautelares ya admitidas.
Por eso, y aún cuando se esperaba que existiera una decisión judicial esta próxima semana, los plazos impedirían que eso ocurriera a menos que el Tribunal acelere sus propios pasos luego de contar con la respuesta del municipio.
Comentá la nota