“En la época en que lo entrevisté, también un periodista español habló con él. Le pregunté al final del reportaje cuantos periodistas le habían pedido entrevista y eran solo cuatro”; prosiguió Reato mientras expresaba también que al ser Videla una persona que ya tenía muchos años preso no había mucho interés de los medios para poder hablar con él.

“Había una idea de que había que entrevistar a las personas políticamente correctas. Pero a mi me parecía que era importante tratar de entender esa mente de Videla y tocar lo que había hecho”, sostuvo el periodista quién destacó el hecho de que el ex militar admita el plan elaborado con el fin de desaparecer a miles de opositores al proceso. Al ser consultado sobre la imagen que tenía el ex mandatario de facto ante el pueblo de funcionario estricto y de semblanza férrea, Reato afirmó que al conocerlo sin las funciones militares y de gobierno “era una persona bastante común y es más sencillo pensar que son una especie de diablo puesto en la tierra y capaces de todo el mal posible”.

“Cuando mueren, se cree que se llevan consigo todo el mal que pueden producir. Es una forma de ver algo infantil. Las personas son comunes como todas y es interesante descubrir porqué se convierten en verdugos de masas”, detalló mientras agregaba que para Videla se trató de una formación doctrinaria sumada a las ideologías llegadas desde 1930 y que prosiguieron hasta la llegada de la democracia en donde el Ejercito dejó de tener fuerza política: “Videla expresa la alianza con la Iglesia. Por un lado, un soldado del Ejército convencido de su rol en una crisis política y por el otro lado un católico convencido de que estaba ejecutando un plan divino”, dijo el periodista.

Añadió una vez más que Videla nunca mostró algún tipo de arrepentimiento de lo hecho durante sus cinco años de gobierno del país: “Más allá de eso es una persona normal”, deslizó.

“Es una persona amable y cortes. De otra época digamos, que en general suele ser así. Hay persona que tienen un rol público y otro privado”, describió Reato subrayando que los dictadores de otros tiempos y latitudes también muestran esa doble faceta: “Esa situación de amabilidad se combinaba con una personalidad implacable y segura de lo que había hecho. Él se consideraba un soldado cumpliendo una misión”, expresó.

Ante la cuestión de los temas de los cuales nunca habló Videla, Reato sostuvo que fueron muchos los secretos que el acusado por delitos de lesa humanidad “se llevó a la tumba”.

“Se llevó muchos secretos a la tumba”, dijo el entrevistado quién agregó además que le dijo que con otros jefes militares estaban pensando en dar a conocer un documento con todo lo que sabían sobre los desaparecidos. Sin embargo, en Abril de 2012 había decidido no revelar nada porque algunos otros jefes que no eran partidarios de dar datos.

Sostuvo que en lugar de entregar información parcial, entendió que era mejor no dar indicio alguno sobre la cuestión desaparecidos.

“Yo entiendo que él quería en un momento, dar algunos datos pero otras personas no lo quisieron acompañar. Hay una falla del sistema político porque eso está escrito y tanto el gobierno como la oposición, sobre este tema están todos contentos con los juicios a los militares”, afirmó Reato y añadió que “hay poca creatividad y audacia” para tratar de incorporar figuras legales que permitan obtener información referida a los desaparecidos.

“La figura del arrepentido podría buscarse. No soy el más indicado para pedir eso pero hay figuras como Graciela Fernández Meijide que arrojó unas ideas hace años pero”, implicó. El entrevistado hizo hincapié en que los represores encuentran la muerte sin haber dicho todo lo que saben sobre el proceso militar.

“Operación Primicia” le pone fecha al golpe

Sobre la cuestión entorno al ataque del RIMte 29 en Formosa, afirmó que dicha acción era parte de la “conspiración más larga de la historia”. Explicó que en Julio del 1975, cuando Videla es nombrado Jefe de Estado Mayor del Ejército, se inició para esa época un plan que respondía a una cuestión económica.

“Operación Primicia le pone una fecha al golpe. Ellos, con Masera establecen el 24 de marzo del 76 como momento del golpe. Hubo una seria de reuniones entre civiles y militares”, dijo y agregó que Luder (Presidente Interino) recibió en ese momento muchas presiones militares para que desplace a Isabel Perón para que él tome el poder en el país.

Sostuvo que Luder se niega a esa imposición y que el ataque en Formosa lo obligó a firmar los decretos que ordenan a las fuerzas armadas a aniquilar a la subversión de modo que no podían ser supervisadas por el poder político: “Se da allí un paso importante porque la democracia sede la seguridad al Ejército y eso es un problema fuerte en toda democracia”, cerró.