Este próximo fin de semana en la zona de Valle Grande se disputará la 1º fecha del certamen nacional válido por la temporada 2014/2015, según publicaron los medios mendocinos.

En la provincia de Mendoza el fiscal de Estado subrogante Javier Hernández sostiene que no entrega “el agua que no tiene”. El argumento -según adelantó el fiscal- que llevará la provincia de Mendoza al juicio que presentó La Pampa por el corte del río Atuel, es que se trata de una “cosa juzgada” el fallo de la Corte Suprema de la Nación del año 1987. Pero además sostiene que la crisis hídrica de los últimos de muestra que no hay agua para compartir.

Para Fernández, quien participó a principios de septiembre de una jornada de exposiciones titulada “En defensa del río Atuel y el patrimonio de Mendoza” organizado por la Universidad de Mendoza, los reclamos pampeamnos “son un déjà vu” o volver a vivir lo mismo, ya que en la historia de nuestra provincia “es la quinta demanda que viene por el mismo objeto, cuatro de ellas se nos corrió traslado y una quedó en el camino”.

Dijo que “nosotros siempre nos defendemos con los mismos argumentos: que hay 75 mil hectáreas empadronadas que tienen derecho a riego del Atuel que ha reconocido la Corte nacional y que los usos consultivos de Mendoza son históricos”.