“Tratar de llevarnos al enfrentamiento con privados, poniendo en tela de juicio que nosotros queremos que le saquen los terrenos a los particulares para que se los den al estado, es incorrecto", sostuvo.

"En la sesión hubo mucha información y se trataron muchos temas, creemos que son temas de necesidad y urgencia, pese a que de alguna manera el presidente del bloque de la UCR trató de minimizar esto, y si se realizó la sesión extraordinaria, ameritaba tratar el tema de los lotes con seriedad”.

Asimismo Dortona señaló que algunas cuestiones tomaron estado público, y no por obra del bloque que ella conforma, lo que generó preocupación y angustia de mucha gente, "tal vez por estrategia, por no discutir el fondo de la cuestión, y para generar la preocupación de muchos vecinos o particulares en relación a terrenos que los tienen de forma legal".

“Los terrenos tienen escrituras y cuando se plantea la legalidad de los mismos, es probable que la mayoría de los partículares expresen que adquirieron la propiedad de manera constitucional, a través de herencias, ocupación posesoria, sesiones de derechos y acciones sucesorios”, explicó.

"Lo que nosotros queremos discutir es si en realidad ha habido información pública que se ha filtrado en beneficio de particulares, como primer tema, y la política de estado en relación a la protección o la posibilidad de adquirir lotes o inmuebles en beneficio del dominio público”.

Además la concejal aseguró, "hablo de la inoperancia del estado municipal cuando hay herramientas, ya sea por la vía del apremio para enterarse si alguien está pagando tasas o impuestos municipales, cuando está la prescripción adquisitiva administrativa, o cuando está el procedimiento de herencias vacantes”.

Hizo hincapié en que “a partir de la presentación de que nuestros proyectos se hicieran públicos, el estado municipal se preguntó ¿de quién son estos lotes?”. Agregó, “cuando el gobierno municipal expresa que no podían haber hecho nada con el loteo, desde el FpV resurgen varias dudas e incógnitas”.

"Sacarlo del eje de la discusión y tratar de llevarnos al enfrentamiento con privados, poniendo en tela de juicio que nosotros queremos que le saquen los terrenos a los particulares para que se los den al estado, es incorrecto".