Se realizó la audiencia pública por un cargo de consejero en Irrigación

Se realizó la audiencia pública por un cargo de consejero en Irrigación
Como el Gobierno retiró el pliego del cuestionado Carlos Dávila, el otro candidato del sector Azul, Fernando Escobar, recibió adhesiones e impugnaciones. La UCR pidió a Pérez que sean los regantes los que postulen a los consejeros.

Con un postulante menos, debido a que el Gobierno decidió retirar a último momento la candidatura de Carlos Dávila, se realizó este miércoles la audiencia pública donde se escucharon las adhesiones e impugnaciones contra Fernando Escobar, para ser consejero por Irrigación en el río Tunuyán inferior propuesto por Francisco Pérez.

Escobar ha sido consejero y subdelegado en el Departamento General de Irrigación y es uno de los nombres propuestos desde el sector Azul del Partido Justicialista para desempeñarse como representante de los regantes de la cuenca del Tunuyán. Políticamente, Escobar responde al intendente de San Martín, Jorge Omar Giménez y recibió incluso el aval para este cargo del intendente de Santa Rosa, Sergio Salgado.

La audiencia fue encabezada por los senadores que integran la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales, presidida por el justicialista Leonardo Giacomelli. Se trata de un paso formal obligatorio pero no vinculante.

El postulante contó con 613 adhesiones, la mayoría provenientes de Inspectores de Cauces y Canales Matrices; de Asociaciones Gremiales y de Cámaras Empresariales. Estos avales destacaron la trayectoria profesional, el conocimiento y la capacidad de gestión del postulante, quien ingresó al Departamento General de Irrigación en 2002.

A su vez, se presentaron cuatro impugnaciones, provenientes de regantes y asociaciones de productores, que centraron su oposición en el rol ocupado por Escobar durante la gestión de Eduardo Frigerio como Superintendente de Irrigación.

El próximo paso se cumplirá en la sesión especial del Senado pautada para el martes 24 de septiembre, donde se definirá la continuidad de Escobar en Irrigación como consejero del Tunuyán inferior. La definición será bajo la modalidad de bolillas blancas y negras, a puertas cerradas.

La UCR pide a Pérez que sean los regantes quienes eligan los consejeros

En un comunicado público enviado con la firma del intendente Alfredo Cornejo y la senadora nacional Laura Montero, la UCR cuestionó la política en materia hídrica del Gobierno provincial. Los radicales pusieron el acento en la conducción del Honorable Tribunal Administrativo del DGI ante los candidatos propuestos por Pérez para las cuencas del Tunuyán, vinculados a la gestión de Eduardo Frigerio, que debió renunciar debido a varias denuncias y un jury sobre sus espaldas.

"Hoy no podemos admitir que se quiera poner en el órgano rector de Irrigación a las mismas personas que por acción u omisión permitieron aquellas irregularidades. Creemos que el gobernador Francisco Pérez pretende con esta maniobra solucionar un escollo político en la interna de su partido, anteponiendo los intereses políticos personales por ante los supremos de la Provincia", expresaron los radicales.

Así, desde la UCR sostuvieron que el gobernador Pérez debe inclinarse por un "gesto democrático" y permitir que sean los mismos regantes aquellos que elijan a los consejeros de cada cuenca. Para Cornejo y Montero, Pérez puede tomar la iniciativa mediante un decreto fijando las condiciones de esta elección. Para los radicales, Pérez debe formar un Consejo de Inspectores de Cauce y dejar que los regantes elijan a los consejeros de río sobre una base de "requisitos técnicos y morales", para que luego el Ejecutivo envíe los pliegos al Senado.

El comunicado se conoció justo cuando hoy se realizó la audiencia pública para Fernando Escobar y ante la renuncia de Carlos Dávila, el otro candidato, por la polémica surgida tanto en el seno del justicialismo como ante regantes del Valle de Uco.

Comentá la nota