La Cámara Federal porteña revocó una resolución de primera instancia que había desestimado la denuncia contra el funcionario. Al jefe comunal, se lo acusa por una presunta usurpación de viviendas
La denuncia, realizada por Francisco Dalbora, asegura que una vivienda que tiene en ese partido del Conurbano, ubicada sobre la calle Argentina 5574, fue usurpada por un tal "Santa", "quien no tenía escritura pero se adjudicaba la titularidad del inmueble y lo intentaba demostrar exhibiendo las boletas pagas".
Así, el 16 de marzo de este año, denunció a Espinoza, porque no le estarían entregando las boletas municipales de alumbrado, barrido y limpieza, de dicha propiedad, y ello tendría como fin perjudicarlo a él.
"Asimismo, expresó que Batistela, la secretaria del funcionario distrital, no le entregaba las boletas municipales de la propiedad que tiene en la calle Argentina 5281, como tampoco, los planos originales que le había solicitado al intendente", recuerda el fallo.
Por ello, el denunciante afirmó que empleados municipales y familiares de él tenían como objetivo "robarle las propiedades que tiene en ese partido".
Luego de ser desestimada la acusación en primera instancia, la fiscalía apeló y ahora los camaristas Eduardo Freiler y Eduardo Farah hicieron lugar al recurso y ordenó reabrir la investigación ya que la desestimación fue "prematura".
Sin embargo, por jurisdicción, la investigación quedó a cargo ahora del juzgado federal de La Tablada, en La Matanza.


Comentá la nota