Paso la jornada de debate en la audiencia pública por el Proyecto de Actualización Tarifaria de la comuna capitalina y las conclusiones, aunque prematuras, dejan en evidencia malestar desde distintos sectores. Desde los mismos se escucharon argumentos más que validos durante las más de 9 horas de la audiencia en la jornada de hoy.

En tal sentido, el pro-secretario de la APICC, Marcelo Yonna en declaraciones a Radio Continental Corrientes tras participar de la Audiencia indicó, durante las exposiciones quedó en evidencia que quienes defendieron el proyecto, “al menos desconocían la realidad” o recibieron indicaciones para su discurso.

El referente del sector comercial se manifestó sorprendido por la exposición de algunos legisladores comunales que creen tener una “sabiduría” tal que le da la facultad para avanzar con este tipo de leyes, apuntando a la notable obediencia debida que se evidencia en la falta de participación del pueblo.

“Siempre hemos tratado de llegar a un acuerdo previo y se ha puesto por delante el interés general. Acá hay intransigencia, aunque sabemos que parte del gabinete está considerando nuestros planteos. Sin lugar a dudas se está desconociendo la realidad y se está mirando nada más que las aspiraciones de gasto de una gestión”, afirmó.

Yonna lamentó también la exposición de un legislador provincial cuyo partido, si estuviera en la oposición, opinaría de manera diferente. “Hay motivos que obedecen a una tradición tributaria, porque tenemos que copiar al Chaco en esto – opinó- entonces copiemos en todos los aspectos. No podemos parcialmente decir que esto debe ser así porque anda bien en el Chaco…”

Para Yonna, éste “es un proyecto que trae alguien foráneo y no necesariamente nace de la actual gestión” porque cuando el intendente estaba en campaña, el sector pidió que no tome proyectos de empresas sin previo análisis y consenso con los comerciantes y empresarios.

Las cámaras empresariales APICC y FECORR repitieron su oposición a la metodología propuesta por el DEM por considerarla inconstitucional, ya que se “trata de un impuesto encubierto sobre los ingresos brutos de los comerciantes”, según palabras de Juan Castro, presidente de FECORR.

El procedimiento que sigue ahora es el estudio de lo expresado por los participantes de la Audiencia Pública y los documentos que acercaron por parte de las comisiones correspondientes del HCD para el tratamiento de la segunda lectura del expediente por el pleno del legislativo comunal que sancionará o no como nueva ordenanza la actualización tarifaria y del Código Fiscal Muncipal.