Mientras avanza la causa del concurso de bodega Total's, no dejan de suceder hechos llamativos, que han atraído la atención de fuentes con acceso al expediente. Recordemos que el 13 de mayo de 2014, en el Juzgado de Procesos Concursales de San Rafael, se inició la causa Nº 46.194 caratulada "Total's Sociedad Anónima P/ Concurso Preventivo", en la que la empresa de la familia Peña recurrió a la Justicia a fin de poder evitar la quiebra.

Vale recordar que no es una situación nueva para ellos. Ya hace más de diez años que afrontaron una situación parecida con la bodega Covisán, aunque esa vez no se presentaron voluntariamente a un concurso preventivo de acreedores, sino que directamente le decretaron la quiebra, frente a una cantidad de deudas imposible de afrontar. Aún está en la memoria de los sanrafaelinos el recuerdo del caso. 

La jueza Mariela Selvaggio estableció entonces, en el punto III de la apertura del proceso, "Fijar el día treinta y uno de julio de dos mil catorce como fecha hasta la cual los acreedores deberán presentar las peticiones de verificación y los títulos pertinentes a Sindicatura". Según pudo saber Diario San Rafael, hasta el momento son muy pocos los que se han presentado para pedir la verificación de sus créditos. Pasaron casi dos meses del inicio, y el próximo día hábil quedarán solamente tres semanas para que se extinga el plazo.

Una estrategia jurídica de la bodega sería convencer a los acreedores de que no se presenten en el concurso, con el argumento de que el vino es de ellos y está a su nombre. Esto pone una sombra de duda, puesto que si no se presentan no podrían luego reclamar sus pagos al no verificar sus créditos; así, perderían toda posibilidad de reclamo. 

La bodega afirmó que todo lo elaborado se realizó mediante la modalidad de maquila. Si es así, cada uno de los productores que entregó sus uvas debería tener el respectivo contrato asentado ante el Instituto Nacional de Vitivinicultura, que le otorgue el derecho sobre el producto, a riesgo de quedarse sin nada que reclamar.

En el proceso, la jueza ordenó librar oficios al INV a fin de que informe sobre esos contratos, informe que ha sido contestado y agregado a la causa el 24 de mayo, y motivó que la magistrada emplazase "a Sindicatura para que realice informe pormenorizado de los productores que elaboraron vino bajo la modalidad de 'maquila' durante la temporada 2013/2014, detallando kilos de uva ingresados y litros de vino disponibles".

Es menester aclarar que los trabajadores no están en riesgo frente a la deuda que se pudiera tener con ellos, ya que no verifican créditos y tienen beneficio de pronto pago. Se les paga en este caso con retenciones de las ventas de la empresa, si es que el dinero no está.

En los últimos días, Total's dio a conocer su cambio de sede, explicándolo como una nueva etapa de su vida empresaria. En realidad, Diario San Rafael informó el 16 de junio que los dueños del inmueble, un fideicomiso financiero, lo ponían a la venta a fin de mes porque no estaban dispuestos a seguir con arrendamientos problemáticos.

El concurso involucra deudas cercanas a los 35 millones de pesos. Está claro que no hay un inmueble industrial entre los bienes de la empresa, por lo que los bienes para responder a los acreedores serían el vino elaborado y maquinarias. Pero, si el vino es de los productores y la empresa elaboró por cuenta de terceros, entonces tampoco sería pasible de ser usado para pagar las deudas. Son más las preguntas que las respuestas, en lo que parece ser otra "aventura" empresaria que salió muy mal.