“Haber actuado torpemente y a destiempo solo para que no hablaran algunos que en su momento no hicieron nada contra la corrupción parecía una mala manera de defender el interés público”. La frase del intendente Gustavo Pulti a 0223 busca responder a aquellos que critican al Municipio por esperar más de un año y medio en desbaratar la banda de las licencias truchas. Si bien hubo varios que realizaron esa crítica, las palabras del intendente tienen un destinatario fijo: el radicalismo.

En una entrevista con este medio, el intendente ratificó su decisión de poner a Guillermo Iglesias al frente de la intervención del área de licencias de conducir, insistió en que su gobierno no utiliza el poder para beneficio personal y defendió al titular de Inspección General, Eduardo Bruzzeta, cuestionado por la oposición.

-Hubo críticas por la designación de Iglesias como interventor del área de licencias de conducir, cuando él ya era el responsable del área donde se produjeron los ilícitos. ¿Cómo las toma?

-Hay una cosa del discurso social que muchas veces mezcla muchas cuestiones. Van pasando algunas ovejas negras entre tantas blancas. Y la verdad es que Iglesias es el artífice de esta investigación. Tiene sobrados méritos para ser el interventor. Y me gustaría que algunos de los que lo critican hayan tenido una conducta de Gobierno parecida en los 20 años que manejaron Mar del Plata.

-La investigación duró un año y medio. El daño al erario público fue muy importante. ¿No se podría haber resuelto antes?

-Había que desbaratar una banda. Otros hubieran tomado pequeñas medidas administrativas con grandes titulares de cambio para que nadie cambie. Entonces lo que había que hacer era que se desarrollara una investigación y que se reunieran pruebas para imputar a una banda. Haber actuado torpemente y a destiempo, sólo para que no hablaran algunos que en su momento no hicieron nada contra la corrupción, parecía una mala manera de defender el interés público. La mejor manera para defender el interés público fue actuar con paciencia, en el marco de la Justicia, permitiendo a los fiscales acumular prueba y de esa manera intervenir de la manera que se intervino y en un hecho que no tiene antecedentes. Y que por más que le busquen el pelo al huevo, no tiene antecedentes, porque fue este Gobierno el que tomó la decisión de no dejar escondida la basura debajo de la alfombra.

"Había que desbaratar una banda. Otros hubieran tomado pequeñas medidas administrativas con grandes titulares de cambio para que nadie cambie".

-¿Qué opina de la decisión de la Justicia de prohibirle a Canal 10 la difusión de las escuchas telefónicas?

-Somos muy respetuosos de la libertad de prensa y no tenemos juicios que emitir de las opiniones que dan los periodistas. Sin embargo, debo decir que nosotros estamos muy conformes con el accionar de la Justicia. Lo que queremos es que las cosas lleguen como corresponde a su fin. Si los mismos jueces que le dieron la posibilidad de actuar a los fiscales como actuaron, ahora, preservando derechos personales, entienden que no se deben divulgar las escuchas, no me parece que se haga en el marco de un deseo de agredir o de censurar a la prensa. Se lo hace en el marco de garantizar un proceso justo. Y yo creo que eso está bien, sin perjuicio de lo cual puedo comprender la molestia periodística. Pero no voy a poner en tela de juicio la actitud de la Justicia porque la veo actuar con eficacia. Yo estoy agradecido y orgulloso de que se hayan llevado a cabo los procedimientos como se llevaron a cabo.

-En los últimos días surgieron denuncias contra el titular de Inspección General Eduardo Bruzzeta. ¿Piensa hacer algún cambio?

¿A partir de qué? Nosotros no somos conversadores, somos gestionadores. No hay ninguna denuncia concreta en ningún lado. Las únicas relaciones que estamos viendo son las vinculaciones de algunos sectores que han generado apoyo profesional, que fueron encontrados con pastillas de éxtasis y se secuestraron más de 60 pastillas y vemos que los abogados que defienden a esos, chicanean al titular de Inspección General. Imagínense por quién vamos a tomar partido.

-¿Le molesta que se asocie a su gestión con el tema de corrupción?

-Pasa que nosotros no lo somos. Por eso se nos puede asociar. Nosotros no usamos la función pública para generar beneficios personales.

-¿Quiere decir que no son corruptos?

-Lógicamente. Llevamos 6 años de Gobierno y lo que hacemos es trabajar todos los días de la misma manera. Pasa que hay gente que le molesta que se pueda gobernar sin caer ni tropezar con las mismas piedras que tropezaban otros que sí tenían sistemáticamente problemas de esta índole. Y actúan injustamente. Intentan demonizar a personas que trabajan bien. Yo a un funcionario que se metió en un lugar a controlar un ejercicio ilegal del comercio y que secuestro pastillas de éxtasis lo felicito, por más que lo denuncien los abogados del que vende éxtasis.