La iniciativa, que contaba con el guiño del intendente Pulti, fue acompañada por el oficialismo (salvo el concejal Cano), la bancada de la UCR (salvo los ediles Carlos Katz y Maximiliano Abad) y el bloque unipersonal del Frente Nacional y Popular Marplatense, mientras que contó con los votos en contra del FpV, el GEN, el Frente es Posible y la abstención del edil Mario Lucchesi.

En declaraciones a 0223.com.ar, la edil del FpV, Verónica Beresiarte, dijo que del debate surgieron dos cuestiones: "Por un lado, el Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires nos contestó que, en el marco de la Ley orgánica de las Municipalidades, era facultad de la gestión condonar o no una deuda de ese tipo y, en caso contrario, de aprobarse por el Concejo Deliberante, debería formularse una norma de tipo general para abarcar todas las situaciones de esta envergadura".

"Lo que se aprobó finalmente fue esa norma de tipo general y la inclusión de Toledo en la misma, criterio que no comparto porque se está normando que cualquier empresa en concurso de acreedores pueda presentarse a una quita de este tipo, cuando en realidad, cuando la ley establece motivos sociales para este beneficio, se refiere a mí entender a casos especiales y no a una empresa de esta envergadura", explicó.

Por su parte, el edil del GEN, Guillermo Schütrumpf, sostuvo que "evidentemente el Intendente no quería pagar ningún costo político porque él podría haber suscripto por su cuenta un plan de pagos con la empresa, tal como lo establece la ordenanza 19.339, pero como la norma no habla de una quita o condonación y Pulti no quiso asumir esa responsabilidad, lo envió al Concejo, que terminó aprobando la condonación de 50%, además de un plan de pagos".

"Todos hablaban de la cuestión social, pero –aclaró- obviamente yo no quiero que queden 2.300 empleados en la calle y tampoco estoy en contra de la empresa Toledo, pero sí estoy convencido de que puede afrontar la deuda", remarcó en diálogo con este vespertino.

En tanto, el edil, que en el plenario propuso que se votara en forma nominal –iniciativa a la que se opusieron rotundamente la UCR y el oficialismo-, insistió en que "siempre el Concejo apoyó a la empresa en momentos financieros complejos, pero si se podía financiar la deuda, no se entiende para qué la condonación".

"Además, cualquier otra empresa de Mar del Plata puede estar en la misma situación y no se la tiene en cuenta", concluyó.

Al finalizar la votación, se pudo observar a algunos ediles que se pronunciaron a favor de la condonación guiñándoles el ojo, sonriéndoles y saludando con efusivos abrazos a dos directivos de la firma Supermercados Toledo SA que siguieron el debate desde la barra del Concejo Deliberante.